Por Reinaldo Azevedo
Leitores enviaram o link. Custei a
acreditar. Mesmo tendo acessado a página, pensei em alguma forma de molecagem,
feita à revelia dos organizadores do blog. Mas quê! Era tudo verdade. Um troço
chamado "Blog da Dilma", que se intitula "O maior portal da Dilma Rousseff na
Internet", tinha feito mesmo o que se vê abaixo: uma montagem em que a imagem
do presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, aparece associada à de um macaco.
Vejam imagem da página, com a respectiva URL. Volto em seguida.
O texto reproduz, com todas as crases,
um post do site petista "247", que traz uma opinião - positiva, é claro! - de
Luiz Eduardo Greenhalgh sobre o voto de Celso de Mello. O "Blog da Dilma", no
entanto, não se contentou com a simples reprodução porque, sei lá, talvez tenha
achado que ainda era pouco, que faltava picardia à coisa. E teve, então, uma
ideia: por que não compor a imagem de Joaquim Barbosa com a de um chimpanzé?
Os limpinhos e os sujos
É impressionante o que se verificou neste fim de semana. A Folha traz uma entrevista do dito "direitista" Ives Gandra assegurando que não há provas contra José Dirceu. No Estadão, o mensaleiro condenado João Paulo Cunha afirma que Barbosa fala "bobagem" e que quer sentar em sua cadeira; na TV Folha, o advogado de Dirceu diz o que pensa do julgamento (adivinhem o quê…); na Folha Online, outro professor da USP faz considerações que tentam minimizar a importância do julgamento, critica a transmissão ao vivo das sessões do Supremo e aproveita a oportunidade para atacar, claro!, Gilmar Mendes.
É impressionante o que se verificou neste fim de semana. A Folha traz uma entrevista do dito "direitista" Ives Gandra assegurando que não há provas contra José Dirceu. No Estadão, o mensaleiro condenado João Paulo Cunha afirma que Barbosa fala "bobagem" e que quer sentar em sua cadeira; na TV Folha, o advogado de Dirceu diz o que pensa do julgamento (adivinhem o quê…); na Folha Online, outro professor da USP faz considerações que tentam minimizar a importância do julgamento, critica a transmissão ao vivo das sessões do Supremo e aproveita a oportunidade para atacar, claro!, Gilmar Mendes.
Não obstante, os petistas propagam aos
quatro ventos que a "mídia" persegue o partido e seus líderes. Sabem que a
acusação surte efeito. Parte considerável da imprensa tenta, então, provar aos
críticos que eles estão errados; torna-se sua refém. Alguém da legenda grita: "Do mensalão mineiro, ninguém fala nada!!!". Pronto! O assunto já entra na
pauta. Até as autoridades se sentem compelidas a provar ao STPT - o Supremo
Tribunal do Partido dos Trabalhadores - que são isentas. Rodrigo Janot, como
vimos, em entrevista ao Estadão, afirmou que "pau que dá em Chico dá no
Francisco", antecipando, parece, o conteúdo do seu trabalho. Escrevi a respeito
dessa declaração infeliz de
Janot.
A esgotosfera
Observem que a onipresença dos defensores de mensaleiros na imprensa, neste fim de semana, é apenas a face mais "limpinha" do jogo pesado. A sujeira fica por conta de páginas como o tal "Blog da Dilma", que foi criado durante a campanha eleitoral. O Planalto sempre pode alegar que não tem nada com isso, que o nome da presidente está sendo usado sem sua autorização etc. É mesmo? E por que, então, a soberana não manda que parem de fazer isso?
Observem que a onipresença dos defensores de mensaleiros na imprensa, neste fim de semana, é apenas a face mais "limpinha" do jogo pesado. A sujeira fica por conta de páginas como o tal "Blog da Dilma", que foi criado durante a campanha eleitoral. O Planalto sempre pode alegar que não tem nada com isso, que o nome da presidente está sendo usado sem sua autorização etc. É mesmo? E por que, então, a soberana não manda que parem de fazer isso?
Eles não têm mesmo limites. O
linchamento a que foram submetidas cinco atrizes - Carol Castro, Rosamaria
Murtinho, Nathalia Timberg, Suzana Vieira e Bárbara Paz - porque ousaram posar
de negro, como sinal de luto pelos seis votos do STF em favor dos infringentes,
evidenciou quão organizada é a máquina. E olhem que a campanha eleitoral nem
começou ainda.
Os sujos acusam a "mídia" - que eles
dizem ser antipetista (este fim de semana demonstra que essa é outra mentira
escandalosa; ao contrário, no geral, ela é favorável ao PT) - de destruir
reputações ao apenas noticiar o que está em curso. O caso das atrizes e, agora,
de Barbosa evidencia quem recorre a esse expediente. A verdade é que os
criminosos decidiram disputar a opinião pública com os defensores da lei.
Racismo escancarado
Todos sabem que uma das expressões mais estúpidas do preconceito contra os negros é associá-los a macacos. Não há leitura alternativa para isso. Obviamente, não se trata de uma peça de humor. O cantor Alexandre Pires teve problemas com o Ministério Púbico por causa de um videoclipe em que alguns dançarinos caracterizados de gorilas eram exibidos como símbolo de vigor sexual. Não entro no mérito estético da coisa, mas é evidente que não se procurava associar a cor da pele aos animais.
Todos sabem que uma das expressões mais estúpidas do preconceito contra os negros é associá-los a macacos. Não há leitura alternativa para isso. Obviamente, não se trata de uma peça de humor. O cantor Alexandre Pires teve problemas com o Ministério Púbico por causa de um videoclipe em que alguns dançarinos caracterizados de gorilas eram exibidos como símbolo de vigor sexual. Não entro no mérito estético da coisa, mas é evidente que não se procurava associar a cor da pele aos animais.
Mas e o que se vê acima? O que se
pretende com aquela montagem? Ainda que seu autor fosse um petista negro, o
caráter racista não se dissiparia porque é evidente que a montagem estaria a
açular o racismo que anda por aí. Até agora, os movimentos negros, PARA NÃO
VARIAR QUANDO SE TRATA DE MANIFESTAÇÃO PRECONCEITUOSA ORIUNDA DA ESQUERDA, não
disseram uma palavra. O Planalto e Dilma também estão de bico fechado. A
governanta, aliás, permite que seu nome seja usado nessa página para as piores
barbaridades.
O pelotão de fuzilamento do petismo não
perdoa a reputação de ninguém: tenta matar mesmo. E conta com uma rede
gigantesca para isso, parte dela financiada por estatais e por gestões petistas
municipais e estaduais. A Prefeitura de São Paulo, na gestão de Fernando
Haddad, diga-se, tornou-se uma notória financiadora de blogs sujos a serviço de
mensaleiros. Dá para entender por que tanta gente, de súbito, passou a
questionar o crime de formação de quadrilha.
Fonte: "Blog Reinaldo Azevedo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário