Opção de transferência bancária para a Pessoa Física: Dimas Boaventura de Oliveira, Banco do Brasil, agência 4622-1, conta corrente 50.848-9

Clique na imagem

*

*
Clique na logo para ouvir

Pré-venda de ingressos - Orient CinePlace Boulevard

Pré-venda de ingressos - Orient CinePlace Boulevard
28/11 a 04/12: 14 - 16h10 - 18h20 - 20h30 (Dublado)

quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Presidente do TSE comenta a sanção à emenda que muda as regras para as eleições 2010

Em entrevista à imprensa nesta quarta-feira, 30, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Carlos Ayres Britto (Foto: Divulgação), comentou a sanção pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, da emenda constitucional que altera as regras para as eleições do próximo ano.
O ministro falou mais especificamente sobre o voto em trânsito e o voto impresso, dois pontos que havia pedido para o presidente Lula vetar, mas que foram mantidos. Para ele, é a realidade legislativa que prevalece e a Justiça Eleitoral agora tem que trabalhar para remover obstáculos operacionais. “Vamos ver o que é possível fazer diante dessa realidade que nos é adversa e que contraria as nossas expectativas”, disse ele.
O ministro elogiou a decisão do presidente de vetar a aplicação da mesma regra utilizada para os debates eleitorais na televisão e no rádio para a campanha na internet. “O veto foi providencial porque a liberação da internet vai vitalizar o processo eleitoral, tonificar a cidadania, trazer os jovens para uma participação maior na política, na vida político partidária, na eleição propriamente dita e nós saudamos essa liberação da internet que, a nosso ver, não devia mesmo ser comparada a serviços públicos, a serviços concedidos ou permitidos como rádio e televisão”, enfatizou.
Ayres Britto disse ainda que a Justiça Eleitoral vai se esforçar para contornar as dificuldades trabalhando com os setores de tecnologia e informática do TSE.
Sobre o voto impresso, o ministro afirmou que “é um retrocesso porque onera financeiramente, sem razão de ser, a eleição” e “emperra a operacionalização das impressoras, torna as filas mais longas na hora da votação”. Para o ministro, a finalidade do voto impresso, que seria auditar com segurança a fidedignidade do voto eletrônico, pode ser feita também eletronicamente em cima do voto eletrônico sem nenhuma inferioridade em relação a eficácia.
(Com informações e foto do Centro de Divulgação da Justiça Eleitoral)

Um comentário:

Unknown disse...

Pois apesar de eu talvez ter que enfrentar filas um pouco maiores, sério que prefiro o voto sendo imprimido, que é muito mais seguro. Até hoje não engolí a derrota de Paulo Souto, já no primeiro turno, como foi. NINGUÉM dava a vitória a JW, concorda? Nunca se viu um "êrro" tão grande nas pesquisas de opinião. Os nerds hoje fazem tuuuudo e mais alguma coisa e a TV Globo mostrou um exemplo dia desses. Posso estar sendo Assim, parece mais seguro.