Opção de transferência bancária para a Pessoa Física: Dimas Boaventura de Oliveira, Banco do Brasil, agência 4622-1, conta corrente 50.848-9

Clique na imagem

*

*
Clique na logo para ouvir

Orient CinePlace Boulevard 14 a 20

Orient CinePlace Boulevard 14 a 20
15 - 18 - 21 (Dublado)

quinta-feira, 15 de outubro de 2015

"Bicudo, Reale, Janaína e a oposição fazem a coisa certa e apresentam nova denúncia contra Dilma; reconhecem firma em cartório nesta sexta"

Por Reinaldo Azevedo
Escrevi aqui na terça-feira que a melhor coisa que a oposição tinha a fazer era protocolar uma nova denúncia na Câmara, incluindo as pedaladas de 2015, que, já está confirmado, foram dadas também. E assim será feito. Que bom!
Nesta sexta, às 11h30, Hélio Bicudo, Miguel Reale Jr. e Janaína Paschoal reconhecem firma em cartório da nova denúncia, que dará especial relevo às pedaladas fiscais deste ano - além, claro, de manter as denúncias que estão no primeiro documento que já está na Câmara e que, com certeza, será arquivado por Cunha.
Aí será preciso protocolar esse novo texto, que conta, mais uma vez, com o apoio de movimentos que levaram milhões de pessoas às ruas, como o Brasil Livre, por exemplo.
Por que o novo documento se fez necessário? Já expliquei aqui, mas retomo. Há uma leitura absurda, escandalosa, obtusa mesmo do Parágrafo 4º do Artigo 86 da Constituição, segundo o qual Dilma não pode responder neste mandato por eventuais crimes cometidos no mandato anterior. E assim é porque está escrito na Carta que um presidente, na vigência do seu mandato, "não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções".
Ora, mas a pedalada no mandato passado não foi dada, inclusive, para garantir à presidente um segundo mandato? É claro que sim! Mas sabem como é… Rodrigo Janot mesmo é um dos que compartilham essa tese absurda.
Assim, como houve pedaladas também em 2015, que sejam acrescentadas. Mas aí surgiu a questão que poderia, mais uma vez, acabar no Supremo: "Uma denúncia pode sofrer uma emenda?".Como ela nem foi admitida, como foi apenas protocolada, é evidente que não haveria nada de errado nisso. Mas cumpre não brincar em serviço. Parece que há gente no Supremo disposta a abrir uma tenda de concessão de liminares se preciso.
Eduardo Cunha, diga-se, deve recorrer nesta sexta contra as liminares concedidas por Rosa Weber e Teori Zavascki contra o rito que ele definiu para a tramitação das denúncias que podem resultar no afastamento de Dilma.
Duvido que seja bem-sucedido, como já afirmei nesta quarta no programa "Os Pingos nos Is", da Jovem Pan.
Dois votos a favor do que quer o governo estão garantidos, certo? Os de Rosa e Teori. Marco Aurélio Mello já se pronunciou em favor da liminar. Considerando a volúpia com que Roberto Barroso defende que o Supremo atue como legislador, acho que dará com facilidade o quarto voto.
Não tenho dúvida de que Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo, daria o quinto, e talvez Dilma nem precise de Edson Fachin, o mais novo integrante da Corte: Luiz Fux, outro entusiasta do Supremo legislador, pode se encarregar da tarefa.
Assim, Cunha continuará a ser "o homem" a definir o início ou não da tramitação da denúncia contra Dilma.
E não pensem que as chicanas vão se esgotar aí, não. Caso Cunha resolva deferir um pedido, outras tantas ações chegarão o Supremo. A turma de Collor atulhou o tribunal com nove recursos em 1992. Perdeu todos.
Os tempos, no entanto, eram outros, e ninguém por lá estava principalmente empenhado em servir.

Fonte: "Blog Reinaldo Azevedo"

Nenhum comentário: