A colunista Mary Anastasia O'Grady, do "The Wall Street Journal", afirma que "o Brasil vive um cenário que lembra um 'golpe de Estado', mas não do tipo tradicional com tanques nas ruas ou militares fechando o Congresso, e sim um golpe conduzido pela própria Suprema Corte."
O artigo critica diretamente as decisões recentes que colocaram o ex-presidente Jair Bolsonaro em prisão domiciliar, impondo tornozeleira eletrônica, bloqueio total de suas redes sociais e proibição de se aproximar de determinadas regiões e pessoas.
Para a autora, "esse pacote de medidas não é apenas uma punição jurídica, mas um exemplo de como o Judiciário brasileiro vem assumindo um protagonismo político inédito, tomando para si funções e decisões que, em tese, deveriam passar por outros poderes."
A crítica central é que "a Suprema Corte estaria usando sua autoridade para moldar o cenário político, atuando como uma força que não se limita a interpretar a lei, mas que interfere diretamente no curso dos acontecimentos nacionais. Essa leitura coloca o Judiciário não mais como árbitro, mas como jogador ativo no tabuleiro do poder, o que, segundo a colunista, cria um precedente perigoso."
Ela argumenta que, "quando um tribunal supremo ultrapassa sua função e se posiciona como parte interessada no jogo político, a democracia deixa de ser equilibrada e passa a operar sob a sombra de um poder centralizado, mesmo que vestido de toga e não de farda."
Nenhum comentário:
Postar um comentário