Por Nivaldo Cordeiro
A boutade de Abílio Diniz, o empresário que aderiu de mala e cuia
ao PT, vem muito a calhar aqui: "o país não é ingovernável, mas é 'ingerenciável'." Esse tem sido o resultado das sucessivas administrações
esquerdistas, desde 1985. Os governos Lula e Dilma aprofundaram a transformação
do Estado, de tal sorte que se criou sua incapacidade gerencial, de
gerenciar-se a si mesmo e de prover os serviços públicos que dele o povo
espera.
Não é à toa que a inflação está voltando forte, irresistível,
inexorável. Os desequilíbrios governamentais sempre se transformam, com o
passar dos dias, na peste inflacionária. Podemos ver o fenômeno a olhos vistos,
no Brasil, que virou um grande laboratório a céu aberto. É possível ver o que
está predito por economistas sensatos quando os governos saem dos seus próprios
sapatos e crescem além da conta.
Da mesma forma, a notícia sobre o encolhimento rápido das
expectativas do crescimento do PIB confirma o estrago que o ímpeto petista fez
sobre a realidade social e econômica brasileira. A desordem parece tomar conta
de tudo e, quanto mais o faz, mais vemos o governo querendo governar tudo. Mas
como o governo é "ingerenciável", então a desordem é a consequência natural
dessa expansão estatal. Puro movimento irracional.
A diferença entre os governos Lula e Dilma é que o ex-metalúrgico
conseguiu se manter dentro dos parâmetros da realidade, mesmo "avançando" na
agenda socialista. Já Dilma Rousseff foi mais ideológica e programática, mais "pura", dando as costas para a realidade. O efeito econômico foi imediato e
devastador, a combinação de inflação com recessão, conforme previsto nos
manuais de economia. O caráter não gerenciável do mastodôntico estado se impôs
com vigor. O Brasil é a Casa da Mãe Joana.
É nesse contexto que estamos, às vésperas das eleições. A parte
mais consciente do eleitorado, que esperava que Aécio Neves pudesse ser o nome
para tirar o PT da Presidência, parece que se frustrou. O acidente que vitimou
Eduardo Campos matou a candidatura de Aécio Neves, fazendo surgir a estrela
ascendente de Marina Silva. O que esperar dela governando?
Antes, é preciso registrar aqui que Marina Silva é uma história
particular de sucesso, que tem em si o sorriso da Roda da Fortuna. Maquiavel,
homem renascentista, falou dela no famoso O Príncipe. O avião poderia tê-la
matado também, mas os deuses foram com ela generosos. A Fortuna foi duplamente
favorável: deu-lhe a vida e a oportunidade de ganhar, de forma sensacional, a
Presidência da República.
Não se pode subestimar alguém assim bafejado pela sorte. Todos
achavam que ela estava fora do palco e eis que ela retornou para vencer,
provavelmente. Marina tem a favor de si o recall da última eleição, tem uma boa
imagem junto à opinião pública e tem mantido sua "pureza" ideológica intacta.
Como o eleitorado brasileiro está amestrado para as causas esquerdistas, Marina
Silva passou a representar a possibilidade de avanço em relação ao PT.
Atropelou Aécio Neves.
Nisso consiste a principal contradição de Marina Silva, se eleita:
a impossibilidade de governar bem. Não se pode governar o país sem a acomodação
com o Centrão, os interesses estabelecidos e a própria realidade ela mesma.
Todavia, como ela é "sonhática", ou seja, "pura", terá grandes dificuldades
para se compor com o Congresso Nacional, do qual dependerá para todas as
decisões relevantes. O Congresso Nacional reúne as chamadas "forças vivas da
Nação".
Uma única medida anunciada por ela, a de carimbar 10% da verba
orçamentária para a saúde, mostra o tamanho do despreparo da candidata. O
Estado não tem que gerenciar apenas a saúde, mas também suas funções outras,
inclusive a educação, que também tem sua gorda verba carimbada, e diplomacia,
defesa, justiça etc. Promessas deste tipo não são exequíveis, embora fáceis de
falar no palanque, sob aplausos dos eleitores desavisados. Essas promessas
pressupõem que as demais funções deverão encolher pela transferência de
recursos orçamentários.
Os carimbadores de verbas orçamentárias pensam assim transferir
para as outras funções do Estado a dureza da lei da escassez, mas é um
equívoco: a realidade sempre se imporá, dando a proporção correta na alocação
dos recursos. Um governante sensato jamais poderia se comprometer com tamanha
parvoíce, mas em se falando de "sonháticos" tudo se pode esperar.
A eventual consagração de Marina Silva como presidente da
República significará o passo final para o caos, pois a possibilidade de
governança ou governabilidade tende a desaparecer. Um presidente da República
precisa governar para todos os brasileiros e não apenas para sua corriola
política. Tem que ter grandeza, ao menos um verniz de estadista, mínimo que
seja.
A mensagem que Marina Silva passa é essa, a de que de "governável,
mas ingerenciável" o Brasil finalmente será "ingovernável e ingerenciável". Há
o perigo de se contemplar perigosamente o fundo do abismo trazido pelo caos. Em
um cenário assim, tudo pode acontecer, além da elevação inflação e da queda do
PIB.
http://nivaldocordeiro.netFonte: "Mídia Sem Máscara"
Nenhum comentário:
Postar um comentário