Por Guilermo Federico Piacesi Ramos
O presidente da
República não foi "grosseiro com uma jornalista", mas sim com uma militante de
extrema-esquerda, que usa o fato de ser jornalista para fazer política suja e
aética.
O presidente da
República falou que a jornalista em questão queria "DAR UM FURO de reportagem"
a qualquer preço contra ele, o que é bem diferente de "ela queria DAR O FURO".
Quem desvirtua a fala e
coloca nela duplo sentido é a própria esquerda, que acha normal (1) um
ex-presidente se referir às "mulheres de grelo duro", (2) ou dizer que uma
investigada em operação policial em um passado próximo, ao receber a visita de
5 policiais federais na sua residência, de manhã bem cedo, achou que "tinha
recebido um presente", e (3) um dos maiores advogados do Brasil dizer que os
pais de uma ministra de Estado não deveriam ter feito sexo, para ela (a ministra) não ter nascido, (4) ou ainda do presidente da OAB chamar de puta uma
advogada na rede social, para ofendê-la gratuitamente.
Hans River, a
testemunha que os congressistas de esquerda dizem ter mentido na CPMI, já havia
prestado depoimento ao MPF em dezembro passado e falou a mesma coisa do que no
Congresso; então ele não mentiu.
A Folha de S.Paulo
criou uma reportagem mentirosa e criminosa contra o Presidente da República, foi
desmascarada, e agora parte para o movimento mais óbvio de um "esquerdista":
auto-vitimização e negação dos fatos.
Não há qualquer "movimento de indignação" das mulheres contra a fala do Presidente da
República, que vem sendo vítima desses absurdos ataques de narrativa mentirosa,
criada pela Folha de S.Paulo e pela jornalista em questão há um ano.
Se indignação das
mulheres há, é contra a intenção de uso, por parte da militante de
extrema-esquerda travestida na função de jornalismo, do sexo como meio de obter
o que pretende para sua reportagem infamante. Isso sim indigna toda mulher de
bem (e todo homem também, na verdade).
O que há, de fato, é a
Guerra Cultural sendo lutada, ao vivo, pelo presidente da República e a
sociedade de bem contra a dominação hegemônica de esquerda provocada pelo gramscismo: a cada pequeno avanço de nossa parte (da sociedade de bem), a
reação é um desproporcional histerismo totalmente irracional e irascível.
Se você não consegue
enxergar isso, está com a visão turva ou, desculpe informá-lo, é, de fato, um
esquerdista cooptado e nem percebe (como toda vítima do gramscismo).
Fonte:
http://pinheirochumbogrosso.blogspot.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário