"Ninguém nasce 'gay', nem 'sai do armário'" - Os perigos da propaganda homossexual na mídia conservadora"

Por Felipe Moura Brasil

No artigo Sabe de nada, inocente: Wagner Moura e censura a Compadre Washington são duas faces da mesma moeda ideológica - a praga do politicamente correto, eu mostrei como este último - o vulgo PC - é uma ferramenta revolucionária de genocídio cultural desenvolvida pela Escola de Frankfurt e destinada a desarmar a cultura ocidental para que ela não possa se defender de ataques provenientes de "minorias" internas ou de culturas concorrentes. O artigo abaixo, cuja versão em português trago em primeira mão para este blog, desfaz os mitos sobre a homossexualidade e lista algumas das barbaridades que acontecem quando uma dita "minoria" é superprotegida até mesmo pela mídia conservadora de um país como os Estados Unidos, mídia esta que deveria defendê-lo contra os incessantes ataques à família, à liberdade e à Constituição - os mesmos que estão acontecendo no Brasil (e está aí o sr. Jean Wyllys, que não me deixa mentir). Aos histéricos de plantão, um aviso: querer muito que alguma coisa seja de um jeito não quer dizer ela é, ok? De resto: o "mimimi" é livre.

Por que os conservadores na mídia compram 

                    a propaganda homossexual?
Escrito por Stephen Baldwin, em maio de 2014

Tradução: Gabriel Marini, sob encomenda e revisão de Felipe Moura Brasil, da VEJA.

Nos últimos anos, testemunhamos uma corrida precipitada, por parte de muitos conservadores na mídia, para apoiar diversos aspectos da agenda homossexual. Alguns deles já eram totalmente liberais em questões sociais e alguns parecem ser impelidos a tal posição pela pressão de colegas ou das corporações midiáticas em que trabalham. Independentemente, é perturbador testemunhar a disposição deles em acompanhar essa tendência sem sequer questionar o impacto cultural trazido por tais questões. Francamente, causa embaraço a ignorância de muitas das "nossas" estrelas conservadoras na mídia quando se trata da agenda homossexual.

De fato, até a Fox News ignorou grandes notícias que refletiram negativamente o movimento homossexual e, nas poucas oportunidades em que cobriram tais notícias, foram muitas vezes reportadas de maneira imprecisa ou incompleta. Eu franzo meu semblante enquanto assisto a Bill O'Reilly, Tucker Carlson, Dana Perino, Bernie Goldberg, Mary Catherine Hamm, Megyn Kelly, Shepard Smith, Margaret Hoover e outros usarem os mesmos argumentos usados pela comunidade homossexual ao ponto de utilizarem, exatamente, as mesmas frases e as mesmas palavras de efeito. Eles deveriam se tocar.

Por exemplo, muitos conservadores na mídia, alegremente, usam o termo "gay" ou "direitos dos homossexuais", assim como frases como ele ou ela "saiu do armário". Entretanto, esse tipo de colocação parte do pressuposto que pessoas nascem homossexuais, um mito que nem a Associação Americana de Psiquiatras, pró-gay, apoia mais. Após anos de pesquisas, dúzias de cientistas pró-homossexuais falharam em encontrar o gene homossexual e os poucos que afirmam terem encontrado foram posteriormente desacreditados por usarem metodologias fraudulentas ou descuidadas. Além do mais, o Dr. Francis Collins, chefe do Projeto Genoma Humano, reuniu mais de 150 dos maiores geneticistas para a decodificação do genoma humano e eles não conseguiram encontrar um gene "gay". Ele simplesmente inexiste.

Sejamos claros para que o pessoal da Fox News possa entender. Ninguém é "gay" ou nasce "gay". Em vez disso, pessoas passam por um período de comportamento homossexual. Ninguém "sai do armário". Em vez disso, elas simplesmente escolhem tornar público o comportamento homossexual. Outra evidência que a homossexualidade não é genética é a fluidez do comportamento homossexual. Mais de um terço dos homossexuais retorna à heterossexualidade, como Kinsey, Masters & Johnson e outros numerosos pesquisadores esquerdistas da sexualidade já reportaram.

Além disso, a própria existência de milhares de ex-homossexuais na América demonstra quão experimental realmente é a homossexualidade. E, sim, devido à natureza viciante do comportamento homossexual, alguns ex-homossexuais fraquejam, assim como alguns viciados em drogas, alcoólatras e outros escravizados por comportamentos viciantes. Nenhuma surpresa por aqui.

Entretanto, se a homossexualidade não é permanente, ela é, portanto, causada por questões ambientais e comportamentais que claramente não são comparáveis aos traços inatos como raça ou gênero. Por que estamos, então, criando uma pletora de leis baseadas em um comportamento sexual? Sejamos claros sobre as leis de "direitos homossexuais". A maior parte delas é ilegal, no sentido de que elas criaram cenários jurídicos que, cada vez mais, violam os verdadeiros direitos constitucionais dos americanos.

Sempre que alguém cria direitos artificiais, baseados em um comportamento particular que não é de nascença, tais "direitos" aparecem à custa dos verdadeiros direitos constitucionais. Uma pessoa não saberia disso vendo ou lendo os jornais, mas o movimento dos "direitos gays" lançou o maior ataque aos nossos direitos constitucionais na história do nosso país. Deixe-me resumir, rapidamente, os diversos campos de batalha:

Liberdade de Expressão/Imprensa:

⎯ Americanos por todo o país estão recebendo ameaças de morte por se posicionarem contra o casamento gay;

⎯ Estudantes foram suspensos de escolas por darem voz a visões tradicionais sobre o casamento ou por vestirem camisetas com slogans como "orgulho hétero". Enquanto isso, estudantes homossexuais podem vestir camisetas do "orgulho gay";

⎯ Professores do ensino médio foram demitidos por ensinarem pontos de vista tradicionais sobre sexualidade;

⎯ Uma música do Dire Straits foi banida no Canadá por conter uma alegada difamação sobre homossexuais. Leis similares estão a caminho nos EUA;

⎯ Professores e outros trabalhadores perderam empregos pela oposição à agenda homossexual no Facebook em seus horários privados;

⎯ O site de encontros eHarmony foi processado por não incluir casais do mesmo sexo;

⎯ O Youtube tirou do ar vídeos críticos à agenda homossexual;

⎯ Uma pessoa foi detida na fronteira canadense por possuir um artigo deste autor que simplesmente reproduzia as declarações e ações pró-pedofilia de alguns líderes homossexuais;

⎯ O Departamento de Justiça [Department of Justice, equivalente ao nosso Ministério da Justiça] do governo Obama editou uma regulamentação que orienta os empregados federais a promover o "mês do orgulho gay". Incrivelmente, ela declara que "o silêncio será interpretado como desaprovação";

⎯ Esforços estão a caminho para banir atores e estrelas de reality shows, como Phil Robertson [do programa Duck Dinasty], por possuírem visões tradicionais sobre a sexualidade.

Direitos Eleitorais/Participação Política:

⎯ Doadores a iniciativas em prol do casamento tradicional estão sendo assediados, ameaçados de morte e perdendo empregos e empresas. Recentemente, o CEO da Mozilla [Brendan Eich] foi demitido por ter contribuído a uma iniciativa pró-casamento tradicional na Califórnia, seis anos atrás;

⎯ Em ao menos uma dúzia de estados, ativistas pró-casamento tradicional foram atacados fisicamente e feridos por distribuir material de apoio a projetos de lei pró-casamento tradicional.

Aplicando a Justiça Desigualmente:

⎯ Projetos de lei de crime de ódio estão sendo tornados leis de fato em estados por todo o país, criando um padrão com dois níveis na aplicação de nossas leis. Se uma pessoa agride uma mulher aleijada em uma cadeira de rodas e, em seguida, agride um homossexual, ela receberá uma sentença maior pelo último crime. À medida que cria diferentes penalidades para o mesmo crime, baseadas no comportamento sexual da vítima, essas leis são claramente inconstitucionais. São também baseadas no conhecimento do que está no coração da pessoa que comete o crime, algo que os promotores nunca poderão saber. Novamente, esse é um tipo de lei de polícia do pensamento e, claramente, um precedente perigoso.

Liberdade de Religião:

⎯ Por toda a América, proprietários cristãos estão sendo assediados por se recusarem a alugar imóveis a homossexuais e transexuais, apesar de suas objeções morais a tal estilo de vida;

⎯ Governos estaduais e tribunais estão forçando empresas - tais como boleiros de casamento - a fazer negócios com casais homossexuais. Mas ninguém está forçando empresários negros a trabalhar com racistas;

⎯ Governos estaduais multaram fotógrafos cristãos, pois eles se negaram a fotografar casamentos homossexuais. Mas um estado multaria um gráfico judeu por se recusar a imprimir uma brochura nazista? Claro que não;

⎯ Agências de adoção cristãs estão sendo obrigadas por governos estaduais a alocar crianças em famílias homossexuais, apesar das fortes evidências de que tais famílias NÃO provêm à criança as bases para o devido desenvolvimento que famílias normais provêm.

⎯ Por todo o país, pastores que pregam a moralidade tradicional estão recebendo ameaças de morte, e suas igrejas estão sendo vandalizadas;

⎯ Pastores no Canadá e na Europa estão sendo multados e/ou presos, simplesmente por pregarem o que a Bíblia claramente nos ensina sobre o comportamento homossexual. É apenas uma questão de tempo para que isso aconteça na América;

⎯ Um pastor americano está sendo processado por uma entidade homossexual estrangeira por conta de um sermão que simplesmente repetiu a proibição bíblica à homossexualidade;

⎯ Pessoas que possuem opiniões contrárias à agenda homossexual estão sendo barradas em empregos em agências governamentais. Cristãos perderam empregos no setor privado por expressarem visões contra a agenda homossexual em foro íntimo, que nada tinha a ver com seus trabalhos;

⎯ Escolas cristãs privadas estão sendo multadas por se recusarem a contratar homossexuais;

⎯ A lei federal ENDA (Employment Non-Discrimination Act, Lei de Não-Discriminação no Trabalho, que proíbe a discriminação por opção sexual ou gênero na administração de funcionários) resultará em um tsunami de processos contra empresários e empresárias cristãos por viverem suas crenças religiosas.

Segurança Pública

⎯ Escolas estão iniciando uma dúzia de novos programas pró-homossexuais, designados para promover o estilo de vida homossexual para crianças tão novas como os alunos do jardim-de-infância. Isto apesar da grande quantidade de evidências de que o estilo de vida homossexual é extremamente perigoso e pode diminuir a expectativa de vida de um dado indivíduo;

⎯ Leis estaduais estão sendo assinadas por todo o país, permitindo que homens que afirmem ter sentimentos femininos entrem em banheiros femininos, criando, portanto, situações que levarão ao abuso sexual;

⎯ A empresa Macy's demitiu um funcionário por ter impedido um homem travesti de usar o provador feminino;

⎯ A administração Obama emitiu regulamentação federal para proibir empregadores de proibirem homens travestis de usar banheiros femininos;

⎯ Governos estaduais continuam a entregar crianças problemáticas a group homes [espécie de residência privada para jovens com problemas familiares ou problemas físicos crônicos] e outros programas do tipo que possuem longos históricos de estupros homossexuais. Esses grupos NUNCA perdem suas licenças estaduais.

Direitos de Associação:

⎯ Apesar de mais de 3.000 abusos sexuais realizados por líderes escoteiros e outros líderes da juventude, leis de “orientação sexual” estão sendo passadas em estados que forçam grupos como os Escoteiros e a YMCA [Young Men's Christian Association, cuja ramificação brasileira é a Associação Cristã de Moços] a aceitar empregados homossexuais;

⎯ A Califórnia propôs uma lei para proibir Escoteiros de servirem como juízes, devido ao veto contra homossexuais serem líderes em tal organização;

⎯ Grupos estudantis cristãos não são reconhecidos pelas escolas caso excluam estudantes homossexuais, apesar das claras proibições bíblicas contra tal comportamento;

⎯ Estudantes do Ensino Médio foram forçados a aceitar colegas de quarto homossexuais, e um estudante que se recusou a morar com um homossexual foi multado e enviado para um treinamento de sensibilidade;

⎯ Hotéis foram processados por se recusarem a locar áreas para casamentos homossexuais.

Direitos dos Pais:

⎯ Hillary Clinton proferiu um discurso em encontro das Nações Unidas em 2011 dizendo que nossas casas deveriam ser monitoradas pelo governo por qualquer desencorajamento da homossexualidade, e os pais que se danem;

⎯ Desde já, na Europa e no Canadá, homeschoolers foram banidos de ensinar contra a homossexualidade dentro de suas próprias casas. Eu posso assegurar a vocês, isso está vindo para a América;

⎯ Estados estão passando leis que removem a necessidade de permissão dos pais para programas que promovam a homossexualidade para crianças na escola;

⎯ Pais cristãos foram impedidos de aceitar filhos adotivos porque eles possuem visões tradicionais sobre a sexualidade.

Direitos dos Médicos e dos Psicólogos:

⎯ Leis estão sendo introduzidas para permitir que governos estaduais cancelem a licença de médicos especialistas em fertilidade por se recusarem a realizar inseminação artificial em lésbicas;

⎯ Psicólogos foram demitidos por se recusarem a dar conselhos pró-homossexuais a homossexuais;

⎯ Médicos sofreram retrocesso na carreira por questionarem operações de mudança de sexo;

⎯ Apesar de milhares de homossexuais terem passado, com sucesso, por terapia para mudança de comportamento, leis foram criadas para banir o direito de psicólogos realizarem esse tipo de terapia;

[Antes de ter um ataque histérico repetindo o chavão da "cura gay" - projeto, aliás, que nunca existiu -, ver "Psicólogos e psicopatas", p. 516 do nosso best seller.]

⎯ Apesar dos efeitos nocivos, já documentados, do estilo de vida homossexual, estados estão passando leis que previnem que profissionais da área médica e psicólogos digam algo a uma criança sexualmente confusa, a não ser que afirmem ou defendam o comportamento homossexual;

⎯ Organizações que aconselham homossexuais a deixarem o estilo de vida foram sujeitas a ameaças de morte, assédio e danos à propriedade;

⎯ Estudantes de universidades públicas, estudando para serem psicólogos, foram excluídos dos programas por possuírem visões tradicionais acerca da homossexualidade;

⎯ Sejamos claros: homossexuais compartilham os mesmos direitos constitucionais de todos os outros americanos (e, não, casamento NÃO é um direito constitucional), então por que nós precisamos de leis especiais para eles? É pelo motivo de que tais leis especiais não asseguram direitos que eles já possuem, ao invés disso, são usadas para promover a agenda deles. Essa é a estratégia deles, que eles admitem abertamente em seus manuais estratégicos;

Quando se trata das hipócritas leis do "bullying", por exemplo, entenda que ofensas e ataques já são ilegais. Homossexuais não estão isentos dentro das leis existentes que protegem a todos. O que essas ditas leis do "bullying" realmente fazem é criar uma quantidade de novos programas em escolas públicas para fazer propaganda das virtudes do comportamento homossexual aos estudantes.

É simplesmente bizarro que nossas escolas gastem milhões em programas antidrogas, mas agora estão dispostas a promover programas que encorajam o estilo de vida homossexual. Isso apesar de pilhas de evidências de que tais comportamentos levam a uma expectativa de vida mais curta e de que aqueles que se envolvem neles de maneira desproporcional sofrem com uma série de escolhas negativas de estilo de vida. Isso foi confirmado por grandes estudos de longo prazo realizados com homossexuais, tanto pela Agência Canadense de Saúde quanto pelo Centro para Controle de Doenças (Center for Disease Control, CDC), mas os resultados desses estudos foram ignorados pela Fox News e por outros conservadores na mídia.

Quem declara ser um defensor da constituição – como fazem muitos conservadores –, mas ignora os massivos ataques contra nossos direitos constitucionais, simplesmente não é um defensor da constituição. A equipe da Fox News parece ter adotado argumentos libertários em muitas dessas questões, mas até os libertários se opõem aos efeitos tirânicos que essas leis têm em nossa cultura.

Pegue o exemplo do casamento entre pessoas do mesmo sexo. A aceitação de leis do casamento entre pessoas do mesmo sexo liberou o poder do governo de maneiras diversas e chocantes. Pessoas estão recebendo ameaças de morte, sendo perseguidas e até perdendo empregos por falarem abertamente contra a questão. A legalização do casamento homossexual também significa que o estado reconhece o comportamento homossexual como normal. Como resultado, agências de adoção privadas estão sendo forçadas a encaminhar crianças a famílias homossexuais. O mesmo para crianças adotadas e agências de group homes. Escolas, agora, têm de ensinar que o comportamento homossexual é normal, levando centenas de estudantes ao caminho de um estilo de vida insalubre e perigoso. E, é claro, se a homossexualidade é um comportamento normal, então tudo justifica as leis de "crime de ódio", "bullying" e as chamadas leis "antidiscriminação" que estão sendo assinadas por toda a América, que levam a um amplo ataque contra nossas liberdades constitucionais.

O problema, claro, é que a homossexualidade não é normal. Décadas de pesquisa mostram o oposto. E o anteriormente mencionado CDC e os estudos canadenses de longo prazo com milhares de homossexuais mostram, claramente, firmes diferenças entre homossexuais e heterossexuais em todas as categorias de estilo de vida: suicídios, abuso de drogas, atividade criminal, direção sob o efeito de drogas e álcool, prostituição, crises psicológicas, etc. Claramente, esses são sinais de um estilo de vida anormal e insalubre.

Ah!, sim, eu sei que a Associação Psiquiátrica Americana (American Psychiatric Association, APA) proclamou a homossexualidade como sendo normal, mas essa conclusão não é o resultado de um cuidadoso estudo de longo prazo dos estilos de vida homossexuais. É o resultado da tomada de um comitê, pelo qual se decidiu qual comportamento é "normal" ou não, por parte de um grupo discreto de psiquiatras homossexuais, em 1973. O comportamento homossexual foi removido do rol de comportamentos anormais por uma votação direta, através da qual os psiquiatras homossexuais prevaleceram. Não houve um debate científico ou nada parecido com isso. Não seja bobo. Foi puramente político. Mas tenha em mente que, ao mesmo tempo, a vasta maioria dos membros da APA crê na anormalidade da homossexualidade.

Ainda assim, nossos heróis conservadores da mídia ainda agem como se houvesse algum consenso científico de que a homossexualidade é um comportamento normal, advindo da genética, logo, eles aparentemente acreditam que essas batalhas pelos "direitos gays" envolvem pessoas normais que estão simplesmente tentando proteger os seus direitos dados por Deus.

Até hoje, eu nunca testemunhei qualquer personalidade ou empresa de mídia conservadora que verdadeiramente se aprofundasse na fraude da APA, no grande estudo sobre o estilo de vida homossexual do CDC/Canadense ou mesmo que fizesse uma matéria a respeito da ampla rede de ex-homossexuais na América, que prova, claramente, que a homossexualidade é um comportamento modificável. Como um resultado, parcialmente, da recusa da grande mídia ⎯ e posteriormente da mídia conservadora ⎯ em cobrir tais notícias nas últimas quatro décadas, agora nós nos encontramos na extremidade perdedora das batalhas dos “direitos gays” em todos os fronts.

Ainda mais surpreendente é o estudo da Pew Research, sobre como a mídia cobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Ele mostra que a Fox News divulgou quatro vezes mais notícias favoráveis ao casamento entre pessoas do mesmo sexo do que contrárias. Nem a maioria das pessoas sabe que a Fox News é uma grande patrocinadora da Associação Nacional de Jornalistas Gays e Lésbicas [na sigla em inglês: NLGLA ⎯ National Lesbian and Gay Journalists Association], sendo que esta mesma organização monitora como a Fox News cobre tópicos gays e está constantemente se comunicando com personalidades da Fox News para ensiná-las a maneira “correta” de reportar sobre tópicos homossexuais. E não: a Fox News, cujo slogan é “Justa e Balanceada”, não doa dinheiro a grupos pró-valores tradicionais.

Megyn Kelly é uma superestrela da Fox News, mas, mais do que as personalidades da emissora, ela realmente bebe o kissuco [no original, Kool-Aid; supus que kissuco era uma opção melhor do que tang] da propaganda homossexual. Ela apoia o casamento homossexual e, muitas vezes, equaciona, no ar, os direitos dos negros aos direitos dos homossexuais, apesar da completa falta de evidência de que a homossexualidade é um traço de nascença, como a raça. Ela também usa as mesmas frases que ativistas homossexuais usam ao descrever a batalha pelos direitos de casamento ⎯ “igualdade de casamento” ⎯, e se referiu aos opositores religiosos à agenda homossexual como “haters” [odientos], frases saídas diretamente do manual da NLGJA.

Fato desconhecido para a maior parte das pessoas, Kelly é profundamente envolvida no movimento homossexual. Ela apareceu em um número de eventos da NLGJA e, creio eu, é influenciada por um certo número de amigos homossexuais. Isso explica o motivo de quase sempre tomar o lado dos homossexuais, e quase nunca se aprofundar nos ataques do movimento homossexual aos nossos direitos constitucionais.

Outra superestrela da Fox News - Bill O’Reilly - é igualmente mal informado sobre esses assuntos. Inacreditavelmente, O’Reilly se mostrou favorável às chamadas leis "antidiscriminação", que levaram a muitos dos ataques descritos anteriormente neste artigo. Ele apoia a adoção homossexual, e se referiu aos cristãos que são contrários à agenda homossexual como "carolas" e "fanáticos".

Bill O’Reilly também não tem problema algum com o casamento homossexual ou com Obama, quando ele unilateralmente, sem legislação do Congresso, emitiu uma medida administrativa que permite pessoas publicamente homossexuais no Exército. Para um homem que se descreve como "tradicionalista" e um "guerreiro cultural", é difícil levá-lo a sério, já que ele hasteou a bandeira branca em alguns dos maiores assuntos culturais do dia.

Então, temos Shephard Smith, que foi "saído-do-armário" pela comunidade homossexual como um deles. Não é uma surpresa. Smith fez declarações favoráveis sobre o casamento homossexual e se referiu àqueles que foram aos bandos ao Chick-Fil-A (rede de restaurantes americana que foi alvo do movimento gay por patrocinar causas tradicionais) para apoiarem a sua posição tradicional sobre casamento como sendo parte do "Dia Nacional da Intolerância".

O especialista convidado da Fox News Bernie Goldberg também é pró-homossexual e chama conservadores que se opõem a sua agenda de "intolerantes". Em seu blog, Goldberg até afirma que Jesus Cristo iria apoiar o casamento homossexual, uma afirmação esquisita, dadas as numerosas afirmações de Jesus e seus discípulos acerca da posição sagrada que Deus designou à família tradicional, homem-mulher. Goldberg também faz afirmações bizarras em seu site dizendo que Jesus disse que algumas pessoas nascem gays, o que obviamente é falso. Na verdade, tanto o Velho quanto o Novo Testamento são muito claros na condenação do comportamento homossexual.

Até mesmo os membros da "seleção" da Fox News, Charles Krauthammer, Stephen Hayes e George Will dão apoio à permissão de que pessoas publicamente homossexuais participem do Exército, parecem ser ignorantes sobre o grande corpo de pesquisa que documenta quanta desordem pode ser criada com o serviço de homens e mulheres abertamente homossexuais ao lado de outros em unidades pequenas, onde a coesão moral e de unidade pode significar a diferença entre vida ou morte. Pesquisas de opinião realizadas entre membros em serviço comprovam isso, mas a Fox News constantemente minimiza ou ignora a opinião daqueles que serão os mais afetados por essa política radical.

De fato, quando eu representava San Diego na legislatura estadual, eu tive acesso aos estudos realizados pelo Exército que demonstram a generalização da má-conduta por membros homossexuais em serviço (e isso antes de homossexuais serem permitidos em serviço!). Eles se envolviam mais em crime, estupro e comportamento incômodo do que os membros heterossexuais em serviço. Esse tipo de estudo interno estava varrido para debaixo da mesa quando ocorreram os debates sobre o assunto no Congresso.

O Exército NÃO é um empregador de oportunidades iguais ou um programa de empregos. É uma força de batalha que deve rejeitar qualquer política pública que solape a unidade daqueles que servem. Já chamou a minha atenção o fato de que homossexuais em serviço - agora se sentindo totalmente protegidos pela Casa Branca - incorrem em comportamento abertamente homossexual na frente de seus colegas. Como resultado, a coesão da unidade está desabando a olhos vistos, a moral está em frangalhos e o nosso Exército está ficando mais fraco. Infelizmente, nossa mídia, até mesmo nossa mídia conservadora, escolheu não investigar o assunto. Afinal, eles todos eram favoráveis a essa política e agora estão relutantes em mostrar como ela tem sido falha. Obrigado por destruírem nosso Exército.

Eu poderia ir adiante, e adiante, com a Fox News. Chris Wallace crê que aqueles que se opõem aos líderes gays dos Escoteiros deveriam ser comparados a racistas… Dana Perino, Kimberly Guilfoyle, Greg Gutfeld e Eric Bolling: todos eles apoiam o casamento entre pessoas do mesmo sexo, gays no Exército, e uma boa parte da agenda gay… Ex-repórter da Fox News, Margaret Hoover apoia muito da agenda de direitos gays e faz parte do conselho de duas entidades homossexuais… John Stossel se recusa a aceitar que a homossexualidade é um comportamento cambiável e se opõe aos esforços de aconselhamento psicológico a homossexuais, uma visão estranha para um libertarian amante da liberdade… Elizabeth Hasselbeck chamou a oposição do papa ao casamento gay de "desumana". (Pelo amor de Deus, Elizabeth, leia a Bíblia)… Sally Kohn é uma ativista lésbica que apoia de maneira velada os "direitos gays" em suas colunas no site da Fox News… E adiante, e adiante…

Na verdade, é difícil encontrar qualquer "guerreiro cultural" na Fox News que seja realmente um guerreiro cultural, que entenda as ameaças dispostas contra nossas liberdades pela agenda homossexual. Claramente, essas pessoas estão cercadas por pessoas socialmente liberais e simplesmente declamam a linha esquerdista nesses assuntos. A Fox News pode ser uma campeã em tópicos econômicos e de política externa, mas é hora de admitir que eles são ignorantes ⎯ e até perigosos ⎯ quando se trata dos principais assuntos sociais de nosso tempo.

E a personalidade mais conservadora da Fox News ⎯ Sean Hannity ⎯ aparentemente decidiu evitar esses assuntos, quase nunca os mencionando ou fazendo desses tópicos objeto de qualquer um de seus programas de rádio ou TV. Para uma pessoa que se descreve como católico conservador, isso é muito desencorajador. Enquanto isso, escolas católicas, agências de adoção e instituições de caridade estão sendo brutalizadas pelo movimento dos "direitos gays". E nem um pio é dado por Sean.

Alguém tem de se perguntar se o time da Fox News realmente não entende como os "direitos gays" não apenas minam a cultura cristã da América, mas também constituem um ataque direto aos mais importantes direitos dados a nós pelos nossos pais fundadores – tais como liberdade de expressão, religião, imprensa e associação.

Entretanto, isso não é muito diferente com outros conservadores na mídia fora da Fox News. Glenn Beck disse no programa de O’Reilly que o casamento homossexual não é uma "ameaça ao país", uma declaração bizarra vinda de um alegado conservador em temas sociais. Beck também citou Thomas Jefferson para apoiar a sua posição neutra no casamento entre pessoas do mesmo sexo: "Se nem quebra a minha perna nem bate a minha carteira, qual é a diferença para mim?"

Mas Jefferson não apoiaria o casamento gay ou as táticas de estado policial que o casamento homossexual trouxe à nossa cultura. Apesar de se apresentar como um defensor da Constituição, Beck parece conhecer pouco sobre como os nossos pais fundadores estimavam a unidade familiar tradicional como chave da liberdade e da prosperidade da América. A destruição da unidade da família tradicional significa a destruição de nossa cultura e, em última instância, de nosso país. Será que Beck realmente não entende isso? Será que ele realmente não está ciente das ondas de ataques às nossas liberdades, conforme eu descrevi acima?

Ficou bastante claro, agora, que a agenda homossexual mina as nossas liberdades, nossas famílias e a nossa fé. Está transtornando nossa cultura cristã e agredindo nossos direitos constitucionais em todos os fronts concebíveis. Se você acha que isso não é exatamente o que os homossexuais planejaram conjuntamente, então você não deve ter lido os seus livros e manifestos. Hoje, existe literalmente uma centena de processos em curso em tribunais por toda a América, sendo que a maioria deles é levada adiante por um reduzido número de pequenas ONGs com dificuldades financeiras, tentando, de maneira desesperada, preservar nossas liberdades constitucionais.

Todos esses grupos legais tentam preservar nossos direitos ante esse assalto, e seria bom se nossas personalidades conservadoras na mídia começassem a cobrir essas histórias de uma maneira séria, ao invés de usar frases libertárias prontas para desacreditá-las. Eles também precisam parar com a frívola cobertura do tipo "eu também" sobre essa ou aquela estrela de Hollywood “saindo do armário” e começar a investigar os verdadeiros problemas aqui. É hora de a mídia conservadora acordar, ignorar os talking points providos pela NLGJA e começar a reportar sobre como a agenda dos direitos homossexuais está comprometendo nossos direitos constitucionais.

Nota: Eu gostaria de agradecer a Cliff Kincaid e Peter LaBarbera por desenterrarem muitas das pesquisas que tratam do envolvimento da mídia conservadora com a agenda gay. Muitas dessas informações foram obtidas da pesquisa publicada por eles em American’s Survival (www.usasurvival.org), intitulada “"njusta, desbalanceada e com medo: a crescente tendência pró-homossexual na Fox News e a Associação Nacional de Jornalistas Gays e Lésbicas".

Stephen Baldwin é fellow do IAI [Inter-American Institute] em Liderança Política Prática. Ele é ex-representante na Assembleia do Estado da Califórnia e ex-diretor executivo do Conselho pela Política Nacional e dos Jovens Americanos pela Liberdade. Já publicou em numerosos veículos e é autor de From Crayons to Condoms, The Ugly Truth About America’s Public Schools.

Artigo original: "Why Are Media Conservatives Buying The Homosexual Propaganda?", publicado no site do Inter-American Institute e traduzido por Gabriel Marini sob encomenda e revisão de Felipe Moura Brasil, colunista da VEJA.

Felipe Moura Brasil – http://www.veja.com/felipemourabrasil

Siga no Facebook e no Twitter.

"O 'carinho' da plateia com a presidente Dilma em show do Rappa"

Por Rodrigo Constantino

Aconteceu em Ribeirão Preto, São Paulo, a 13ª edição do João Rock, considerado o maior festival de música pop e rock do interior. Segundo estimativas, 40 mil pessoas estavam no evento. E eis o que aconteceu: milhares de pessoas começaram a xingar a presidente Dilma, mandando ela para um lugar não muito aprazível e que sequer posso mencionar aqui, para não ferir o decoro.

Sinais dos tempos? Artistas saindo da toca em quantidade cada vez maior, cansados do governo petista? O clima está realmente estranho. O PT conseguiu segregar mesmo a população toda. De um lado, aqueles pagos para defender o indefensável; do outro, o restante, de saco cheio de tanta incompetência, corrupção, mediocridade e ufanismo oportunista.

Vou torcer para o Brasil na Copa. Nosso país é maior do que o PT, e a seleção não tem culpa das falcatruas do governo. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Quero que nosso país seja campeão. Só não quero ver uso e abuso político disso depois, pelo governo, o que seria asqueroso. Mas acho, sinceramente, que a maioria do povo está ciente disso e poderia ser até um tiro no pé o PT tentar se aproveitar de uma eventual vitória.

Chega de PT! Viva o Brasil!

Fonte: "Coluna do Rodrigo Constantino", na "Veja"

Drama romântico para fazer chorar baseado em best-seller

Shailene Woodley e Ansel Elgort em "A Culpa É das Estrelas" 

Foto: Divulgação

Adaptação de livro best-seller homônimo de John Green, "A Culpa É das Estrelas" (The Fault in Our Stars), é um drama romântico para fazer chorar dirigido por Josh Boone. Trata-se da única novidade nesta 24ª semana cinematográfica em Feira de Santana, a partir desta quinta-feira, 5, no Orient Cineplace.
No filme, Shailene Woodley (Hazel) e Ansel Elgort (Gus) são dois adolescentes que se conhecem em um grupo de apoio a pacientes com câncer, e compartilham, além do humor ácido e do desdém por tudo o que é convencional, uma história de amor que os faz embarcar em uma jornada inesquecível. O título é inspirado em "Júlio César", peça de William Shakespeare, quando Cassius diz a Brutus: "A culpa, caro Brutus, não é de nossas estrelas, mas de nós mesmos, que somos subordinados."

Continuam em cartaz, ambos em segunda semana, a fantasia da Disney "Malévola" (Maleficent), com Angelina Jolie, e filme de ação e ficção científica "No Limite do Amanhã" (Edge of Tomorrow), com Tom Cruise. Também em segunda semana, aadaptação para o cinema da peça de mesmo nome, escrita e estrelada por Monica Martelli, "Os Homens São de Marte... e É Pra Lá Que Eu Vou".

Ainda a continuação de "X-Men: Dias de um Futuro Esquecido" (X-Men: Days of Future Past), em terceira semana.

Damha Urbanizadora é reconhecida pelo Prêmio CIC 2014

Ricardo Benitez, coordenador de projetos da ABS e Fernanda Toledo, presidente da ABS e gerente de relacionamento com clientes da Damha Urbanizadora, na entrega do Prêmio CIC

Foto: Divulgação

A Damha Urbanizadora, uma das empresas líderes no segmento de loteamentos e condomínios fechados, participou na segunda-feira, 26 de maio, da cerimônia do Prêmio CIC Brasil 2014, que evidencia as empresas líderes no relacionamento com clientes. A empresa foi reconhecida com troféu bronze na categoria Responsabilidade Social com o case "Associação Bairro Sustentável: O Impacto da Damha nas Comunidades".

A Associação Bairro Sustentável (ABS), criada em 2011, atua no entorno dos residenciais da Damha Urbanizadora e a intervenção local promove o desenvolvimento sustentável, que, por meio do apoio às iniciativas sociais, à requalificação urbana e à valorização do indivíduo, melhora a autoestima e a qualidade de vida de todos os cidadãos.

As ações da ABS são voltadas para a formação de líderes, de comunidades e, principalmente, de uma nova geração, já que alguns dos projetos são realizados com a participação das crianças dos condomínios e de bairros vizinhos. Ao todo, nove cidades em oito estados já foram contempladas com as iniciativas da Associação, que envolvem desde a revitalização de espaços públicos, obras de infraestrutura, cursos de capacitação profissional e até o resgate cultural das comunidades.

Fernanda Toledo, gerente de relacionamento com clientes, explica que "a instituição da Associação Bairro Sustentável mostra a preocupação da Damha Urbanizadora com a sociedade, por intermédio das diversas ações socioambientais executadas pela organização. A empresa entende que o desenvolvimento urbano só é possível quando há a integração com o entorno dos empreendimentos – o que abrange preocupação social e com o meio ambiente. Ao integrar um padrão diferenciado de moradia, lazer, segurança e respeito à natureza, características marcadas em seu DNA, a empresa transforma o ambiente das cidades onde está inserida e, por consequência, o cotidiano e a vida de seus clientes e vizinhos".

Esta é a primeira edição da versão brasileira do Prêmio Latam e reconhece as melhores práticas de relacionamento ao cliente das empresas além de evidenciar quais foram as organizações de destaque neste segmento. Em 2014, foram apresentados 21 cases de 15 empresas, em diferentes categorias, como melhor estratégia, gestão de recursos humanos, contribuição tecnológica, responsabilidade social, terceirização de call center interno e externo, bem como as ações integradas nos diferentes canais de comunicação. A avaliação dos cases foi feita por um júri formado por profissionais distribuídos entre empresas tomadoras de serviços, prestadoras de serviços, consultorias, integradores e fornecedores de tecnologia.
Para conhecer os empreendimentos ou obter mais informações sobre a Damha Urbanizadora, visite www.damhaurbanizadora.com.br

Enviado por Lilia Campos Assessoria de Comunicação & Eventos Empresariais

"Dilma ergue a taça e comemora a Copa que não entregou"

Presidente Dilma Rousseff levanta a taça da Copa do Mundo durante apresentação oficial pelo presidente da Fifa, Joseph Blatter, no Palácio do Planalto 

(Dida Sampaio/AE)

Na VEJA.com:

A dez dias do início da Copa do Mundo no Brasil, com uma lista de obras em estádios inacabadas e outras de mobilidade urbana que não serão cumpridas, a presidente Dilma Rousseff resolveu posar para fotos erguendo a taça oficial do mundial de futebol. "Os estádios estão prontos. Muitos deles foram palcos dos campeonatos estaduais e do Brasileiro. Os aeroportos, por onde a maioria dos nossos visitantes passará, estão preparados para essa demanda adicional que nós vamos receber neste mês", discursou em evento ao lado do presidente da Fifa, Joseph Blatter, do ministro do Esporte, Aldo Rebelo, e do ex-jogador Cafu. No auge da cerimônia, Dilma pediu ajuda ao capitão do penta para, em um ato deselegante com as delegações que desembarcam no país, erguer a taça. Chefes de Estado têm permissão para tocar no troféu, mas ele é feito para ser erguido por jogadores de futebol e não por políticos. Para quem viu o país patinar na organização do torneio e receber sucessivas críticas da Fifa, é difícil compreender o que a presidente fez questão de comemorar. 

Fonte: "Blog Reinaldo Azevedo"

"A direita matou Tony Ramos"

Por Alexandre Borges

Se você sente náuseas com blogueiros bancados por estatais, espere até assistir um filme "baseado em fatos reais" patrocinado por elas. Bem vindo à era da história reescrita pelo cinema nacional chapa-branca.

Como filme, "Getúlio" não inova em nada. A fotografia é óbvia, a trilha é burocrática, a narrativa é claramente inspirada em "A Queda - As Últimas Horas de Hitler (2004)", as atuações esquemáticas, com momentos constrangedores como quando os atores tentam falar com sotaque gaúcho. Como registro histórico, "Getúlio" é um acinte a serviço de uma agenda política.

Para não deixar dúvidas, João Jardim, diretor e co-roteirista do filme, disse: "é bom lançar o filme em ano de eleição, para fazer com que as pessoas reflitam antes de votar". Em diversas entrevistas, Jardim deixa claro que vê similaridades entre o momento político atual brasileiro e aqueles 19 dias que separaram o atentado a Carlos Lacerda na Rua Tonelero e o suicídio de Vargas.

O Getúlio Vargas de João Jardim é o defensor dos trabalhadores que criou a Petrobras, uma das patrocinadoras do filme, o que teria colocado o ex-presidente em oposição aos militares. Em que país João Jardim foi encontrar militares opositores de estatais? No Brasil é que não foi. O regime militar iniciado em 1964 encontrou um país com 50 estatais e devolveu com mais de 500. Se esses são os militares que não gostam de estatais, imagino o que fariam se gostassem.

A Petrobras foi criada a partir de uma campanha ultranacionalista encabeçada pelo general Felicíssimo Cardoso, que entrou para a história como o "general do petróleo". Felicíssimo esteve à frente da campanha "O Petróleo É Nosso", criou um think tank (Centro de Estudos e Defesa do Petróleo e da Economia Nacional) e uma revista com o objetivo explícito de pressionar o governo a criar a estatal. Se alguém pode ser considerado o "pai" da Petrobras é o general Felicíssimo Cardoso, mas como ele é também tio do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso fica fácil entender porque seu nome está sendo apagado da história e não é lembrado nos filmes que a Petrobras hoje patrocina.

De todos os crimes e licenças do roteiro, o mais grave é relativizar algo que é fato (o atentado a Carlos Lacerda, que vitimou o major Rubens Vaz) e dar como certa a inocência de Vargas, o que está longe de ser um ponto pacífico da história brasileira. O diretor de "Getúlio" tem todo direito de não acreditar que o ex-ditador, líder de um dos regimes mais autoritários e sangrentos da história do país, o famigerado Estado Novo, não estava diretamente envolvido com o atentado, mas colocar a questão como resolvida e Vargas como inocente é reescrever a história.

O cinema praticamente nasceu produzindo libelos políticos. O clássico "O Nascimento de uma Nação" (D. W. Griffith, 1915) já defendia a agenda política racista do Partido Democrata americano e do presidente da época, Woodrow Wilson, colocando negros como uma sub-raça e enaltecendo a Ku Klux Klan. Griffith inspirou Serguei Eisenstein, seu fã confesso e cineasta-militante do bolchevismo soviético. Desde então, o cinema nunca parou de defender, explicitamente ou não, causas políticas, especialmente os produzidos com patrocínio direto ou indireto de governos.

Em "Getúlio", o roteiro pretende resolver uma das maiores polêmicas da história do Brasil: Vargas estava envolvido ou não na tentativa de assassinato de Carlos Lacerda? Para o filme, não estava e pronto. Não satisfeito, o roteiro dá piscadelas para teorias conspiratórias lisérgicas como sugerir que Lacerda pudesse ter simulado o próprio atentado, algo que nem o getulista mais empedernido ousaria pensar.

O filme quer passar a ideia de que Vargas, defensor do povo e das estatais, foi vítima de uma armação política suja com o apoio da imprensa golpista. O protagonista do filme tem pouca noção do que seus auxiliares mais próximos faziam dentro do palácio e sua boa fé acabou por custar seu governo. O Getúlio de João Jardim é, evidentemente, o Lula do ideário petista, um pai dos pobres vilipendiado por uma trama que unia a imprensa e a direita inescrupulosa, antidemocrática e sedenta de poder.

Ao colocar Tony Ramos no papel principal, logo o ator mais querido e popular do Brasil, João Jardim buscou criar uma identificação imediata do público com o ex-presidente, uma opção para que o espectador não tivesse qualquer dúvida de quem apoiar desde o início. Já nos créditos finais, o filme subestima mais uma vez a capacidade do público de tirar suas próprias conclusões e coloca uma frase de Tancredo Neves, num didatismo gritante, afirmando que o suicídio de Vargas em 1954 atrasou o golpe militar em dez anos.

"Getúlio" é uma peça de propaganda ideológica dissimulada, com uma leitura muito particular e ideológica da história do Brasil, que faz escolhas que tentam recontar a época torcendo episódios para que se encaixem na narrativa que interessa ao diretor e aos patrocinadores do filme.

Se "Getúlio" for o marco inicial de uma safra de filmes militantes, é mais um motivo para arrumar as malas e buscar o Galeão que tanto assombrava Vargas, um mártir da própria consciência que levou para o túmulo a verdade sobre a tentativa de assassinato de um opositor, o único crime comprovadamente ocorrido naqueles 19 dias de agosto de 1954.

Publicado na Reaçonaria.

Alexandre Borges é diretor do Instituto Liberal

Fonte: "Mídia Sem Máscara"

Aécio Neves na frente

Pesquisa do Instituto Dados entre 24 e 30 de maio no DF mostra que o tucano Aécio Neves abriu vantagem em relação a Dilma Rousseff (PT): 24,5% contra 18,9%, saindo da margem de erro de 1,8%. Eduardo Campos (PSB) tem 10%. Pesquisa registrada no TSE: nº BR 138/2014.

Fonte: Cláudio Humberto

Caso de lapso ou vinculação inadvertida?

No dia 29 de abril, com o objetivo de entregar máquinas a prefeituras e inaugurar empreendimentos do programa "Minha Casa, Minha Vida", a presidenta Dilma Rousseff e o governador Jaques Wagner, ambos do PT, estiveram em Feira de Santana, acompanhados de deputados e prefeitos.

Numa das fotos tiradas, o deputado federal Luiz Argôlo (SDD), aliado do Governo Federal e Governo do Estado, que estava presente, aparece em posição posterior à do prefeito José Ronaldo de Carvalho (Democratas).

Justamente essa foto é utilizada pelo jornal "A Tarde" - não dá para acreditar que a redação não tenha imagem do parlamentar - para ilustrar matéria do parlamentar investigado por relações com o doleiro Alberto Youssef. O conteúdo não tem nenhuma relação com a imagem.

A divulgação é um caso de lapso, uma vinculação inadvertida?

Deu em Claudio Humberto

Coitado de quem?

O Fluminense de Feira está com novo presidente. Agora, o petista Gerinaldo Costa. Ninguém sabe o que dizer. Se coitado do clube ou coitado do presidente.

"Agora, só rezando"

Por J. R. Guzzo

Mais alguns dias, já na semana que vem, começa finalmente essa Copa do Mundo que fez o governo brasileiro exibir a si próprio e ao resto do planeta alguns dos piores momentos de toda a história do Brasil como país de segunda categoria. O que dá vontade de dizer, nessa hora, é: "Até que enfim". Com a bola rolando, e os melhores jogadores de futebol do mundo em campo, explode, sem controle de nenhuma força conhecida, a emoção incomparável que só os jogos heroicos conseguem criar - com seus momentos sublimes de habilidade sobrenatural, a crueldade dos acasos ou os milagres de último minuto. No caso da Copa de 2014, junto com o primeiro jogo vem a esperança de que o futebol, a mais potente magia esportiva jamais criada pelas sociedades humanas, possa proporcionar aos brasileiros um momento de alívio numa tirania de sete anos que os governos do ex-presidente Lula e da presidente Dilma Rousseff impuseram à população durante os preparativos para o grande evento. Que tipo de tirania? Simples: a que forçou o país a testemunhar (e a pagar por) uma exibição inédita de incompetência em engenharia elementar, e de arrogância na negação de sua própria inépcia.

"Já perdemos a Copa fora do campo", disse o deputado Romário de Souza Faria. "Agora só nos resta rezar para irmos bem lá dentro". Ninguém poderia resumir melhor a realidade do que Romário. Antes mesmo do primeiro jogo, nada mais sobra daquela Copa de 2014 que Lula, em 2007, festejou como a glória máxima de seu governo. Prometeu, na ocasião, fazer a "melhor" Copa que o mundo já tinha visto desde a primeira, em 1930, um empreendimento que transformaria a vida das classes populares com quantidades prodigiosas de obras públicas e mais uma tonelada de pura conversa mole. Desde então o que aconteceu na vida real foi um massacre de mentiras oficiais, de humilhações na obediência servil a exigências feitas fora do Brasil e de suas leis e de promessas grosseiramente não cumpridas - como a de que não seria gasto "um tostão" de dinheiro público na Copa, quando no fim das contas o Erário vai pagar quase 100% dos custos. Os famosos benefícios para a população, como a "mobilidade" e outras palavras tolas inventadas para fazer propaganda de fantasias, são uma piada - as obras estão atrasadas, são de má ou péssima qualidade ou simplesmente foram abandonadas. "Estou envergonhado de ser brasileiro", disse Ronaldo Nazário, até há pouco um dos mais entusiasmados promotores oficiais da Copa. Ronaldo, por sinal, lembra que todas as exigências da Fifa (que a presidente Dilma, agora, exige que lhe tirem "das costas") foram aceitas em 2007, sem discussão alguma, pelo governo brasileiro.

Não tendo como responder à sua incapacidade, comprovada em sete anos, de organizar a Copa, o PT e admiradores fazem o de sempre: ficam agressivos e falam bobagens desesperadas. O primeiro a sacar o revólver foi o próprio Lula: disse que era uma "babaquice" reivindicar metrôs que chegassem aos portões dos estádios. Toda a ideia que sustenta o metrô, em qualquer lugar do mundo, é exatamente esta: levar o máximo de pessoas ao ponto mais próximo possível dos lugares aonde queiram ir. Para o ex-presidente, isso é um luxo idiota de que o brasileiro não precisa. "Vão a pé, vão descalços, vão de jumento", concluiu. Como é que um homem que se considera o maior líder popular do mundo fala uma coisa dessas? Como um cidadão que construiu toda a sua vida dizendo que é um trabalhador pode tratar assim os trabalhadores - os mais necessitados de transporte coletivo de boa qualidade? No mesmo embalo, revelou que não estava preocupado em saber se a Copa ia movimentar "30 ou 40 bilhões de dólares" na economia brasileira - a seu ver, uma mixaria. Por que, então, não disse isso sete anos atrás? Lula, no fim das contas, não terá dificuldades de transporte - já anunciou que não vai comparecer a nenhum jogo da Copa. Não faz nexo: se era uma obra tão fabulosa, como é possível que bem agora, no que deveria ser seu maior triunfo, ele diga que não vai a "nenhum" jogo? Justo ele, que inaugura até maquete de abrigo de ônibus? Lula disse que prefere ver a Copa pela TV, pois terá muito mais conforto do que em seus estádios, tomando "uma cervejinha". Cervejinha coisa nenhuma. Não vai porque tem medo de levar uma vaia que ficará na história. A Copa de 2014 era para ser uma coisa. Saiu outra. 

Paciência. O único remédio para isso chama-se coragem moral - a hombridade de que cada um precisa para assumir as consequências de seus atos. É artigo que saiu de linha no governo. 

Fonte: Revista "Veja"

Deu em Claudio Humberto

PV apresenta documento à chapa de oposição

Os pré-candidatos oposicionistas Paulo Souto (Democratas), a governador, e Geddel Vieira Lima (PMDB), a senador, receberam a visita do presidente estadual do PV, Alan Lacerda (Foto: Valter Pontes), na tarde desta segunda-feira, 2. Na ocasião, o dirigente verde, que também é prefeito de Licínio de Almeida, apresentou documento com 43 pontos programáticos do partido.

Lacerda explicou que o documento aborda aspectos importantes para  o desenvolvimento sustentável. Ele adiantou que já houve a aprovação da indicação de apoio do PV à chapa majoritária da oposição. "Nos próximos dias, estará sendo feita a oficialização de nosso apoio". Paulo Souto e Geddel avaliaram positivamente à proposta verde.

(Com informações da Assessoria de Comunicação do Democratas Bahia)

Oposição convoca ato de desagravo à Justiça e contra a corrupção

A oposição em Camaçari vai fazer um ato em desagravo à Justiça no do próximo sábado, 7, a partir das 9 horas, na praça Montenegro. Idealizada e organizada pelo vereador Elinaldo (Foto: Divulgação), líder da oposição na cidade, a manifestação é uma réplica ao ato realizado no último final de semana pelo ex-prefeito Luiz Caetano, que reuniu cerca de 120 pessoas, de acordo com estimativas dos organizadores. "Caetano mobilizou a turma do contracheque e alguns funcionários da prefeitura comissionados. Nós vamos mobilizar o povo, que não aguenta mais tanta corrupção e tantos desmandos", declarou Elinaldo. De acordo com Elinaldo, a oposição vai aproveitar o ato para, mais uma vez, manifestar seu apoio à Justiça de Camaçari e da Bahia. "Não é possível que, depois de tantas condenações, Caetano ainda queira enganar alguém. Fiz dezenas de denúncias contra ele no Ministério Público e no Tribunal de Contas dos Municípios, todas comprovadas", disse o vereador. Pelo número reduzido de participantes do ato, a maioria absoluta com vínculo na prefeitura, percebe-se que Caetano está mesmo isolado", concluiu o vereador.  

(Com informações de Monique Rivas,da Assessoria de Imprensa)

Comércio com horário excepcional

Através do Decreto 9.250, de 30 de maio de 2014, publicado no jornal "Folha do Estado", edição de sábado, 31, do, o prefeito José Ronaldo de Carvalho autorizou o funcionamento de estabelecimentos comerciais em horários excepcionais, considerando as comemorações do Dia dos Namorados e dos festejos juninos, e a solicitação conjunta do Sindicato do Comércio de Feira de Santana e do Sindicato dos Empregados no Comércio.

I - dias 2 a 6 de junho (segunda a sexta-feira), até às 19 horas;

II - dia 7 de junho (sábado), das 8 às 16 horas;

III - dia 8 de junho (domingo), das 9 às 15 horas;

IV - dias 9 a 11 de junho (segunda a quarta-feira), até às 20 horas;

V - dia 12 de junho (quinta-feira), até às 16 horas;

VI - dia 13 de junho (sexta-feira), até às 19 horas;

VII - dia 14 de junho (sábado), das 8 às 16 horas;

VIII - dia 15 de junho (domingo), das 9 às 15 horas;

IX - dia 16 de junho (segunda-feira), até às 19 horas;

X - dia 17 de junho (terça-feira), até às 15 horas;

XI - dia 18 de junho (quarta-feira), até às 19 horas;

XII - dia 19 de junho (quinta-feira), das 12 às 17 horas;

XIII - dia 20 de junho (sexta-feira), até às 19 horas;

XIV - dia 21 de junho (sábado), das 8 às 16 horas;

XV - dia 22 de junho (domingo), das 9 às 15 horas;

XVI - dia 23 de junho (segunda-feira), das 8 às 16 horas.

"Reações ao Decreto 8.243 - a sociedade ainda respira. Até quando?"

Por Rodrigo Gurgel
A principal característica de um governo esquerdista é que ele jamais se contenta em governar de acordo com a ordem legal, instituída. Ele sempre acredita que detém a chave, a poção, a receita miraculosa para transformar o país no que, ele imagina, será o melhor dos mundos. O problema é que o melhor dos mundos, quando se trata da esquerda, está sempre próximo do que imaginamos ser o Inferno, quando não é o próprio Inferno.
A prova do que afirmo encontra-se não apenas na história das revoluções - vejam o Purgatório congelado no tempo em que Cuba se transformou, sobrevivendo graças à submissão de um povo sem esperança e sem armas e à propaganda esquerdista mundial, ou os milhões de crimes perpetrados pelo comunismo soviético -, mas também no presente, no cotidiano da sociedade brasileira, sequestrada, em grande parte, pelo pior tipo de populismo que já conhecemos, superior, em método e recursos, aos refinamentos do getulismo.
Esta semana, mais uma vez, o governo ensaiou uma tentativa de golpe. O alarme foi dado pelo editorial do Estadão, "Mudança de regime por decreto", e rapidamente se espalhou pelas redes sociais e blogs, transformando-se em um fenômeno viral.
De fato, enquanto os políticos de oposição dormem, refestelados em seus altos salários e mordomias, parcela da sociedade vigia, atenta, os ensaios para se criar uma ditadura. As reações foram múltiplas: Reinaldo Azevedo pontificou: "A 'democracia direta' de Dilma é ditadura indireta do PT". Alexandre Borges deu uma breve mas incisiva aula de história em "Todo poder aos sovietes petistas". Felipe Moura Brasil denunciou a lentidão dos tucanos, sempre envergonhados ou sempre pactuando silenciosamente com o governo, no post "Ronaldo Caiado sai na frente de Aécio: 'É golpe do PT!'". No artigo "Um tumor inserido por decreto", Fábio Blanco sangrou ainda mais a manobra traiçoeira. E Milton Simon Pires não deixou por menos: mostrou, em "Brasil 8243", como o PT pretende destruir as instituições do país.
O mais didático e irônico, contudo, foi Erick Vizolli, no sempre ótimo Liberzone. No artigo "Afinal, o que é esse tal Decreto 8.243?", Vizolli mostra que o sistema representativo, apesar de todos os seus defeitos, ainda é a única forma de nos protegermos de um Estado controlado por grupos que não têm compromisso com a democracia ou a liberdade, mas apenas com suas próprias ideologias.
Todos esses articulistas me recordaram as reflexões de Roger Scruton em The Uses of Pessimism and the Danger of False Hope (As vantagens do pessimismo, Editora Quetzal, Lisboa). No Capítulo 6, "A Falácia do Planeamento", Scruton faz uma brilhante analogia entre a estrutura da União Europeia e a forma como Lenin aboliu, na Revolução Russa, "todas as instituições através das quais o partido e seus membros pudessem ser responsabilizados pelo que fizeram", permitindo que um erro se sucedesse a outro, sempre maior, sempre mais criminoso.
Scruton reflete como se tivesse acabado de ler o decreto de Dilma Roussef: "Quando os poderes de Governo estiverem adequadamente repartidos e quando os que detêm a soberania puderem ser expulsos por uma votação, os erros podem encontrar o seu remédio. Porém suponhamos que as instituições de Governo estão montadas de tal maneira que toda a concentração de poder é irreversível, de modo que os poderes adquiridos pelo centro nunca podem ser recuperados. E suponhamos que aqueles que mandam no centro são nomeados, não podem ser afastados a pedido do povo, encontram-se em segredo e guardam poucas ou nenhumas atas das suas decisões. Acha que, nessas circunstâncias, existem condições em que possam ser retificados erros ou mesmo convincentemente confessados?".
Todos os infinitos casos de corrupção; todas as manifestações de ódio coletivo que têm tomado as ruas; o longo e incansável trabalho de controle ideológico feito pelo Ministério da Educação, censurando, de forma velada, o conteúdo de milhões de livros didáticos distribuídos país afora; todas as tentativas de manter sob vigilância a mídia e a Internet; o evidente controle do Executivo sobre parcela do Congresso e do Supremo Tribunal Federal - tudo contribui para transformar o Decreto 8.243 na cereja do bolo.
Se ainda podemos ter alguma esperança, ela reside no fato de que eles sempre acabam destruindo uns aos outros. "Doze vozes gritavam cheias de ódio e eram todas iguais. Não havia dúvida, agora, quanto ao que sucedera à fisionomia dos porcos. As criaturas de fora olhavam de um porco para um homem, de um homem para um porco e de um porco para um homem outra vez; mas já se tornara impossível distinguir quem era homem, quem era porco" - conta George Orwell no final de A Revolução dos Bichos.
http://rodrigogurgel.blogspot.com.br

Fonte: "Mídia Sem Máscara"

“A Casa Vai Cair”

O pastor Silas Malafaia alerta sobre o curso das eleições, as constantes tentativas de destruir a família tradicional e as movimentações que estão fazendo o Brasil se afinar com as políticas vigentes em Cuba e na Venezuela.

Assista ao vídeo: http://youtu.be/ErZgXZyBO6Y

Fonte: "Internautas Cristãos"

Renato Ribeiro com Reinaldo Azevedo

O radialista e jornalista Renato Ribeiro enviou material para Reinaldo Azevedo comentar na coluna "Pingos nos Is",  que mantém na Rádio Jovem Pan, São Paulo, entre 18 e 19 horas, de segunda-feira a sexta-feira. Foi sobre a greve dos rodoviários de Salvador, na terça-feira, 27.

Morre Marinho Chagas

Faleceu na madrugada deste domingo, 1º, por volta das 3 horas, o ex-lateral esquerdo Marinho Chagas, que brilhou no Botafogo (1972-1977), Fluminense, São Paulo e seleção brasileira

Marinho Chagas nasceu em Natal, capital do Rio Grande do Norte, em 1952. Começou a jogar futebol pelo ABC, onde foi campeão potiguar de 1970, e ao longo da carreira também registrou uma passagem pelo arquirrival América-RN.

Apesar de toda a fama que tem em sua terra, Marinho brilhou mesmo foi no Rio de Janeiro, onde foi ídolo pelo Botafogo. Lateral-esquerdo tal qual Nilton Santos, ele foi o dono da posição no Glorioso entre 1972 e 1977. E muito por isso considerado o sucessor da Enciclopédia do Futebol.

"Figurar entre os melhores jogadores da história do Botafogo é uma honra enorme, pois este foi o único clube em que o meu maior ídolo jogou", disse Marinho Chagas, se referindo a Nilton Santos

Ele também se orgulhava de sua estreia pelo Botafogo, justamente contra o Santos de Pelé. E dizia que logo no primeiro lance roubou a bola do Pelé e deu um lençol nele. No seguinte, tocou entre as pernas do Rei.

Jogou a Copa do Mundo de 1974, na Alemanha, em que o Brasil terminou na quarta colocação, após perder da Holanda na disputa por uma vaga na final e da Polônia na decisão de 3º lugar. Mas mesmo com a eliminação, Marinho Chagas acabou sendo eleito o melhor lateral-esquerdo daquele Mundial.

Quando deixou o Alvinegro, em 1977, se transferiu para o Fluminense, onde jogou por uma temporada. Mas, curiosamente, não ganhou nenhum título de destaque por equipes cariocas.

O potiguar ainda teve a honra de jogar ao lado de Pelé de Carlos Alberto Torres, quando ele foi jogar no Cosmos dos Estados Unidos. No país, ainda jogou no Strikers.

Quando voltou ao Brasil, foi para vestir a camisa do São Paulo. Brilhou na equipe paulista e conquistou em 1981 o título estadual pelo Tricolor. Antes de se aposentar, ainda jogou por Bangu, Fortaleza e Augsburg, da Alemanha.

Fonte: G1

"Alemanha conclui alojamento na Bahia - em cinco meses"

As obras para a base da seleção alemã de futebol durante a disputa da Copa do Mundo foram concluídas no sábado, 31 de maio. O complexo, chamado de "Campo Bahia", é localizado na Vila Santo André, em Santa Cruz Cabrália, na Bahia, - e foi erguido em cinco meses. Para chegar ao local onde o alojamento foi construído, é preciso atravessar o rio João de Tiba em uma balsa. 

Segundo o diário alemão "Bild", o mais vendido do país, a decisão de criar um projeto alternativo às opções na região aconteceu em função da insatisfação da Federação Alemã de Futebol (DFB, na sigla original) com os hotéis próximos às sedes onde a equipe terá de jogar (na primeira fase, os tricampeões mundiais passam por Salvador, Fortaleza e Recife). Por isso, optaram por um pela construção de um complexo com catorze casas destinadas aos atletas e comissão técnica.

Nas últimas semanas, as obras foram aceleradas, com funcionários chegando a trabalhar 16 horas por dia para erguer um condomínio com 14 casas e piscina em frente ao mar. No total, haverá 60 quartos."Os primeiros visitantes do Campo Bahia já chegaram e se hospedaram. Tudo está pronto", declarou o empresário Tobias Junge ao "Bild". Junge, que possui negócios no Brasil, foi o responsável por reunir empresas a financiar a construção do projeto.

O embarque da delegação da Alemanha rumo ao Brasil está agendado para a noite da próxima sexta-feira, 6, após o último amistoso da equipe antes do Mundial, diante da Armênia, em Mainz. O primeiro jogo da Alemanha na Copa será contra Portugal na própria Bahia -, mas em Salvador, a cerca de 400 quilômetros da base alemã, o que provavelmente fará com que a delegação vá para o jogo num avião fretado.

Recife está a 1.050 quilômetros, e Fortaleza, a 1.400 quilômetros. A distância em relação ao Rio de Janeiro, onde será disputada a final da competição, é de 850 quilômetros. Os voos dos alemães deverão partir do aeroporto de Porto Seguro, que fica a 45 minutos da concentração que foi chamada de "Campo Bahia".

Fonte: "VEJA" com "Gazeta Press"

"Pensando bem..."

…com blindados de guerra e 170 mil policiais ostensivamente armados, não parece Copa do Mundo, mas estado de sítio.
Fonte: Cláudio Humberto

Aleluia: Interiorização da violência é legado de Jaques Wagner

O assassinato brutal do corretor de imóveis e produtor rural Arnaldo Nunes, em Itapetinga, indignou os dirigentes democratas José Carlos Aleluia e Heraldo Rocha, que estavam na cidade. "O governo Jaques Wagner com sua ineficiente política de segurança pública interiorizou a violência na Bahia", constatou Aleluia. "Todo o povo baiano está entregue à criminalidade", afirmou Rocha.

A vítima estava em sua fazenda e foi alvo de punhaladas que quase lhe deceparam a cabeça por bandidos, que lhe roubaram veículo e pertences. "É mais um caso da tragédia em que vive a Bahia, nos últimos oito anos de malfadada gestão petista, quando mais de 34 mil baianos foram assassinados", observou Aleluia.

Ele e Heraldo Rocha participaram no sábado, 31 de maio, em Itapetinga, de encontro com lideranças (Foto: Divulgação), organizado pelo ex-prefeito José Otávio (Democratas). O anfitrião do evento, como toda a população da cidade, ficou estarrecido com mais esse bárbaro crime. "É preciso de um comando mais efetivo do governo para haver o controle da violência no Estado. Nesta semana, além deste assassinato, duas lotéricas e a guarita do Derba foram assaltadas. Em Itapetinga, como em toda Bahia, ninguém consegue viver mais em paz".

Aleluia também esteve neste final de semana, em Itabuna, onde participou de reunião com a presidente municipal do Democratas, Maria Alice, e correligionários. Ele foi também à Buerarema para evento de novas filiações ao partido. "O Democratas está em franca expansão em nosso Estado com a pré-candidatura a governador de Paulo Souto", explica.

(Com informações da Assessoria de Comunicação do Democratas Bahia)

Deu em Claudio Humberto

Dia da Imprensa - Homenagem RCM