"Um segundo turno totalmente esperado!"

De César Maia:

1. Como este Ex-Blog vinha informando desde o início de setembro, o segundo turno eram favas contadas. A reação de parte do voto dos cristãos, especialmente dos evangélicos, saindo de Dilma para Marina, garantia isso. O paradoxal é que Marina não cresceu pelas razões "verdes", mas por seu próprio perfil pessoal, seus valores e convicções. Os escândalos divulgados serviram de lastro para uma percepção de inconfiabilidade, o que impulsionou o voto em defesa dos valores cristãos, em defesa da vida e da família.
2. A popularidade de Lula - 77% de ótimo+bom - não se traduziria compulsoriamente em votos. 40% votariam em qualquer candidato que ele apoiasse, 40% diziam depender do candidato e 20% votariam contra. Uma conta simples mostra que Dilma praticamente não conseguiu atrair os votos dos que a avaliariam em campanha. Ou seja: sua performance, para o eleitor, ficou aquém do esperado e, com isso, um novo fator poderia descolar com facilidade seus votos não compulsórios.
3. No final, calculando sobre o número total de comparecimento às urnas e, portanto, incluindo os votos brancos e nulos, Dilma teve os mesmíssimos 42% de Lula em 2006, aliás, algo esperado, antes da campanha. Serra teve 31% e Marina 18%.
Fonte: "Ex-Blog do César Maia"

Por Thomas Oliveira