Por Merval
Pereira
O julgamento do mensalão, que se
encaminha para seu fim com a definição das penas dos condenados após o STF ter
decidido que houve, sim, desvio de verba pública para compra de apoios
políticos, clareou o cenário para a discussão sobre se o ex-presidente Lula
sabia ou não do que ocorria "entre quatro paredes" no Palácio do Planalto, o
aspecto mais delicado politicamente desse processo.
Desde que estourou o escândalo do
mensalão, em 2005, muitas vezes surgiu a insinuação de que o então presidente
Lula sabia de toda a trama, como quando se atribuiu ao próprio José Dirceu a
afirmação, jamais desmentida, de que não fazia nada sem que Lula não
autorizasse.
Nos últimos dias, entrevistas,
declarações diretas ou atribuídas a participantes do esquema revelam novos detalhes,
todos convergindo no sentido de afirmar que o ex-presidente foi parte ativa do
esquema do mensalão.
O publicitário Marcos Valério, em
depoimento ao Ministério Público, acusou Lula de ser o responsável pelo esquema
do mensalão e acrescentou no rol dos envolvidos não julgados neste processo do
STF o ex-ministro Antonio Palocci.
Valério pede os benefícios da delação
premiada, diz-se ameaçado de morte e está pedindo sua inclusão no serviço de
proteção às testemunhas.
Ex-mulher de Dirceu, Clara Becker disse
à repórter do "Estadão" Débora Bergamasco que tanto ele quanto José Genoino
"estão pagando pelo Lula". E lançou a pergunta que está no ar há sete anos: "Ou
você acha que o Lula não sabia das coisas, se é que houve alguma coisa errada?
Eles assumiram os compromissos e estão se sacrificando."
Difícil crer que a mulher que viveu
com Carlos Henrique, a persona vivida por Dirceu no interior do Paraná, sua
amiga até hoje, mãe do deputado federal Zeca Dirceu, declare isso sem
conhecimento de causa e, sobretudo, sem a autorização do próprio.
A revista "Veja" tem em seu poder
entrevista gravada em que Marcos Valério diz que Lula é o verdadeiro chefe por
trás do esquema do mensalão.
Nessa entrevista, cujos detalhes mais
importantes a revista publicou atribuindo a comentários de Valério com seus
amigos, o publicitário fala da morte do prefeito Celso Daniel, episódio que
também teria abordado no seu depoimento ao Ministério Público Federal (MPF).
Essa parte, a revista ainda não
revelou, pois considerou que se tratava de assunto de que Valério não participou
diretamente, sendo suas denúncias fruto do que ouviu dizer.
No próprio julgamento, o advogado
Luiz Francisco Barbosa, que defende Roberto Jefferson, acusou o ex-presidente
Lula de ser o verdadeiro mandante dos crimes. Ele se baseou na tese do "domínio
do fato", que levou o procurador-geral a acusar o ex-ministro José Dirceu como
o "chefe da quadrilha", e garantiu que os ministros envolvidos "eram apenas
agentes de Lula".
A repercussão dessa denúncia só foi
neutralizada devido à posição dúbia de Roberto Jefferson, que acusou e defendeu
Lula ao longo destes sete anos.
Da mesma forma, o advogado Marcelo
Leonardo, que defende Valério, apresentou um memorial afirmando que seu cliente
foi o bode expiatório de um esquema que tinha outros líderes, insinuando que entre
eles estava o ex-presidente Lula.
Com o depoimento de Valério ao MPF,
abre-se a perspectiva de uma investigação sobre a participação de Lula nos
episódios. Os partidos de oposição anunciaram uma representação na Procuradoria
pedindo essa investigação, pois Lula, tendo sido o principal beneficiário do
esquema criminoso, pode estar envolvido, e "todos os brasileiros querem saber
se ele teria sido o seu mandante também. Essa pergunta precisa de resposta", na
afirmação do presidente do PPS, Roberto Freire.
O tema saiu da redoma que o protegia
há sete anos e está colocado publicamente. Seria bom se Lula viesse a público
dar a sua versão dos fatos, em vez de querer negá-los.
Mas teria que ser uma versão
definitiva, com começo, meio e fim, e não as versões desencontradas que vem
dando ao longo desse tempo, quando já vestiu a roupa de traído, já pediu
desculpas "pelos graves erros cometidos", já disse que se tratava de caixa dois
e, por fim, prometeu provar que tudo não passara de uma "farsa" cujo objetivo
final seria a sua deposição.
Fonte: "O Globo"
Um comentário:
Imagine se Lula iria se arriscar, dizendo-se inocente, estando o Marcos Valério tão revoltado por ter segurado essa bomba sòzinho.
Postar um comentário