Hélio Fernandes, na "Tribuna da Imprensa":
Lula deveria ter ficado em silêncio. Sua afirmação, “a prisão de um governador é ruim para o Brasil”, é espantosamente contraditória. Arruda já estava CONDENADO AMPLAMENTE PELA OPINIÃO PÚBLICA. É a reafirmação da Justiça, é a ESPERANÇA DE QUE AS COISAS PODEM MUDAR. Não é um governador DESTITUÍDO, e sim UM CORRUPTO flagrado em ato IRRESPONSÁVEL, e afastado do cargo. Mais grave ainda: o presidente da República chama o ministro da Justiça que assumiu ontem, e diz: “Que a Polícia não exponha o governador”. Ora, isso é inconcebível. Inacreditável. Inaceitável. Às 17h45 enquanto o STJ não resolveu nada, definitivamente, Arruda se entregava à Superintendência da Polícia Federal. Por que a pressa? Estratégia rombuda, bem da cabeça de Arruda: se o STJ confirmar a prisão, já estará lá, evitará correria. Se o plenário do STJ não confirmar a decisão do relator, Arruda na certa dirá: “Viram? Não tenho nada a temer, me apresentei logo”. Mas logo depois, Arruda entrava em desespero, ao saber: 12 a 2, o plenário do STJ ACOMPANHOU O VOTO DO RELATOR. Agora, o que se espera é um pedido de HABEAS CORPUS DE ARRUDA AO SUPREMO, para não ser preso, embora esteja ainda na Polícia Federal.
Um comentário:
Plhe, Dimas, não tem coisa mais chata que ler ou ouvir petistas e peemedebistas falando deste assunto, pior, com o intuito de provocar. Arruda, por mim, merecia um castigo ainda maior, por nos obrigar a escutar dêsses governistas, que somos todos iguais, todos corruptos e na mesma vala comum dêles todos.
Postar um comentário