Por
Reinaldo Azevedo
Onde quer que eu esteja, na rua
ou à porta de um bar ou restaurante, quando saio pra fumar, as pessoas se
aproximam e quase sempre fazem a mesma observação, em tom de desalento: "Esse
negócio do Lula não vai dar em nada outra vez, né?". Os mais otimistas arriscam: "Acho que desta vez ele não escapa, né?". Nesse caso, não é necessário dizer o
nome. Todo mundo sabe quem é "ele".
Pois é… Ainda que Lula e seus advogados consigam encontrar uma
explicação que possa ser abrigada pela lei para o imbróglio do tríplex no
Guarujá, sobrou como a hipótese mais benigna para o "homem mais honesto do
mundo" a versão de um político no qual ninguém mais confia.
E não
deixa de ser irônico, já observei aqui, que o Lula que transitou e transita
ainda em tão altas esferas tenha encontrado sua Waterloo num apartamento
relativamente modesto, dada a fortuna que ele já amealhou. Só em palestras,
como se sabe, faturou R$ 27 milhões.
A desconfiança dos brasileiros é justificada. Incrivelmente, Lula
passou incólume pelo mensalão. Na sequência, veio o escândalo dos aloprados,
com pessoas de sua inteira confiança metidas na lama. E nada! Agora, o petrolão.
Delações premiadas o colocam no centro do escândalo envolvendo o grupo Schahin,
o empréstimo de um dinheiro para o PT e um contrato bilionário para a operação
de um navio-sonda da Petrobras. E nada de o Ministério Público pedir ao menos a
abertura de inquérito.
No caso do apartamento, Lula só é formalmente investigado pelo
Ministério Público Estadual. Na fase Triplo X da Lava Jato, a cobertura que
seria sua está entre os alvos, mas, para todos os efeitos, não se está apurando
nada sobre o petista. A esta altura, a situação é de tal sorte ridícula que
pouco importa saber se Janot prevarica ou está sendo tático. A lei e as
evidências não podem abrigar comportamentos ambíguos. Não há nenhuma razão
inteligível para Lula não ser um alvo de investigação da Lava-Jato.
De todo
modo, o fim!
Nem os adversários mais
ferozes de Lula imaginavam que seu fim seria tão patético. Quando eu era
menino, para citar o apóstolo Paulo, e trotskista, pensava como menino e via no
sindicalista um contrarrevolucionário com um pé da demagogia.
No meu delírio infanto-juvenil, eu o enxergava como um elemento
que atrasava a revolução. Quando deixei de ser menino, identifiquei no
ex-sindicalista a peça de propaganda de um partido político com vocação
totalitária, que instrumentalizava a imagem do operário para impor goela abaixo
da sociedade um projeto de poder que não podia ser devidamente compreendido
pelo povo.
Vejo a situação de Lula hoje, perseguido por imóveis mal
explicados; flagrado em proximidade incômoda, para dizer pouco, com
empreiteiras investigadas; a bater no peito e a brandir uma honestidade que,
atendendo a suas tendências megalômanas, tem de ser a "maior do mundo"… Não
deixa de ser melancólico.
Ou por outra: as duas leituras que tive de Lula, em tempos
distintos, não deixavam de ser generosas, não é mesmo? Uma e outra, ainda que
negativas para ele, emprestavam-lhe o papel de um agente político. Ainda que
não fosse do agrado do garoto de extrema esquerda ou do adulto liberal, eu o
inscrevia como personagem da história.
A justa indagação que hoje está nas ruas o coloca num lugar
rebaixado, bem aquém da minha hostilidade generosa: as pessoas querem saber se
Lula vai pagar por aquilo que consideram seus crimes de político comum, vulgar,
que se organiza para se locupletar e se dar bem. É a Justiça que vai dar a
palavra final a respeito. O que a gente pode dizer com certeza é que as
narrativas a que o petista tem de recorrer para explicar o inexplicável já
viraram motivo de chacota nacional.
A defesa de Lula já vai adaptando as versões às circunstâncias.
Agora admite que a família visitou o tríplex acompanhado do presidente da OAS,
Léo Pinheiro, convertido, então, em corretor de imóveis. Mas não mais do que
isso. Também o sítio de Atibaia, reformado pela Odebrecht e pela OAS segundo os
gostos do companheiro, não lhe pertence.
Marisa, no entanto, pagou com dinheiro do próprio bolso por um
barco de alumínio para ser usado no lago da propriedade. Ora, convenham, o que
é que tem? É muito comum a gente comprar equipamentos para propriedades
alheias, certo? Por si, isso não prova nada. Prova apenas que Marisa é generosa.
O PT diz que vai se dedicar agora à defesa de Lula. Parece que a
campanha eleitoral deste ano terá como alvo a tentativa de recompor a imagem
daquele que segue sendo o poderoso chefão do partido, o mandatário inconteste,
o senhor absoluto da legenda. Por incrível que pareça, ele só não conhece as
falcatruas da organização. Quando se trata de explicar a bandalheira, ele se
torna um estranho no petismo.
Houve, sim, um tempo em que Lula posava de vítima, e milhões de
pessoas se compadeciam. Esse tempo acabou. A realidade é outra. Hoje, os
pessimistas dizem: "Esse negócio do Lula não vai dar em nada outra vez, né?". E
os otimistas: "Acho que desta vez ele não escapa, né?".
Notem que são avaliações distintas que, no entanto, têm um
diagnóstico comum.
