Päivi Räsänen (Cortesia da ADF International)
Por Madalaine Elhabbal
O Supremo Tribunal da Finlândia condenou a parlamentar Päivi Räsänen por uma acusação relacionada à expressão de suas crenças cristãs sobre casamento e ética sexual.
Na decisão por três votos a dois o tribunal disse que a condenação criminal de Räsänen pela distribuição de um panfleto de 2004, junto com o bispo luterano Juhana Pohjola, se deu por "tornar e manter disponível ao público um texto que insulta um grupo", segundo uma seção do código penal finlandês intitulada Crimes de Guerra e Crimes contra a Humanidade.
"Estou chocada e profundamente decepcionada com o fato de o tribunal não ter reconhecido meu direito humano fundamental à liberdade de expressão", disse Räsänen em comunicado à imprensa do grupo Alliance Defending Freedom (ADF) International, datado de quinta-feira, 26. "Mantenho-me fiel às doutrinas da minha fé cristã e continuarei defendendo o meu direito e o de todas as pessoas de anunciar suas convicções na esfera pública".
O tribunal absolveu Räsänen das acusações relacionadas ao tweet de 2019 com o versículo bíblico que desencadeou a batalha judicial do parlamentar.
Nela, ela citou Romanos 1:24-27 e perguntou como a Igreja Evangélica Luterana da Finlândia poderia patrocinar um evento do Orgulho LGBT, perguntando como o que as Escrituras chamam de "vergonha e pecado" poderia ser apresentado como "motivo de orgulho".
Räsänen disse que está estudando a possibilidade de recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
"Não se trata só da minha liberdade de expressão, mas da de todas as pessoas na Finlândia", disse ela. "Uma decisão favorável ajudaria a evitar que outras pessoas inocentes passassem pelo mesmo sofrimento simplesmente por dividirem suas crenças".
A decisão mais recente surge depois de Räsänen ter sido absolvida de todas as acusações por dois tribunais inferiores no início de 2022 e 2023, relativamente ao tweet, ao panfleto e a um debate radiofónico de 2019.
O Supremo Tribunal voltou a analisar o caso de Räsänen em outubro de 2025, após um terceiro recurso da acusação relativamente ao tweet e ao panfleto, tendo proferido a sua decisão mais recente a 26 de março. A acusação não recorreu do debate radiofónico.
Reações nas redes sociais
Sean Nelson, consultor jurídico sênior da ADF, Sean Nelson, disse na quinta-feira, 26,nas redes sociais que a decisão do tribunal finlandês como "verdadeiramente o Ano Zero, pensamento orwelliano".
"Não consigo expressar o quão revoltante e injusta é essa decisão”" disse ele. "Ninguém jamais apresentou queixa sobre o panfleto que ela escreveu há 20 anos. Os promotores só descobriram por causa de uma caça às bruxas depois do tweet dela sobre a Bíblia, vasculhando tudo o que podiam encontrar".
O deputado Riley Moore, do Partido Republicano, da Virgínia Ocidental, reagiu à notícia nas redes sociais, descrevendo a condenação como "parte de uma tendência mais ampla sobre a qual venho alertando, na qual países ocidentais estão processando cristãos".
"Como país cristão, os EUA não podem ficar de braços cruzados enquanto os fundamentos cristãos do Ocidente são destruídos", disse ele.
O padre Benedict Kiely, fundador do Nazarean.org, também comentou a decisão, escrevendo que Räsänen "é o canário na mina de carvão para a liberdade de expressão e a liberdade religiosa na Europa".
"E agora o canário - e a Bíblia - foram considerados culpados", disse ele.
Madalaine Elhabbal é uma repórter da Catholic News Agency baseada no escritório da EWTN em Washington, D.C. Ela escreveu para o CatholicVote e também trabalhou como assistente de língua estrangeira na França. Ela é formada pelo Benedictine College (EUA).
Fonte: https://www.acidigital.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário