Está no blog "Censurado" (http://www.inblogs.com.br/):
Lembram do governador Arruda, pego nos escândalos do Panettone? Então, o STJ decretou a prisão dele e também que ele seja retirado do poder. Segundo o Noblat, mesmo que ele saia da prisão não poderá voltar ao poder. Enfim, com Arruda preso vemos um feito inédito na política brasileira: se não me esqueci, esta é a primeira vez que um governador de estado vai para prisão. Ótimo, estamos melhorando. Mas esta não é a notícia, não para o Censurado, pois isso a grande imprensa vai falar aos quatro ventos.
O que é notícia para mim é um desdobramento do caso. Nem bem as sirenes das viaturas acenderam para ir buscar o governador para ser guardado, o presidente Lula veio a público dizer que "lamenta" a prisão do governador. Depois, quando a coisa pegou mal ele tentou remendar e dizer que lamenta o impacto que isto terá para a política e a imagem do Brasil. Oras, algo melhor para a imagem de uma instituição que um político acusado de corrupção ser removido do poder? Não. E então, o que Lula quis dizer?
Não sei. Sinceramente, minha interpretação foi nas entrelinhas. Arruda era próximo de Lula, afinal ele governava o estado que dá abrigo ao governo federal e seus funcionários, como o presidente Lula. Talvez Lula tenha dito isso como uma dívida de gratidão? Assim como qualquer pessoa lamenta a prisão de um amigo? Talvez. Mas um presidente não pode ter este tipo de individualidade, afinal quando fala algo, ele fala por toda a nação.
Resta então a pergunta: talvez o lamento de Lula explique a leveza com que o governo trata tantos mensaleiros soltos por ai. Há muitos Valérios e Delúbios que só conhecem a prisão por um sonho ruim, que foi logo embora ao despertar em lençois de cetim. Talvez o lamento do Lula explique a candura do PT com seus filhos. Lula é um homem compreensivel? Talvez. Ele lamenta a prisão de um adversário. Aos aliados? O silêncio público, mas o auxílio na intimidade.
Para o Lula a prisão é lamentável. Para nós, brasileiros, o lamento fica por conta da doçura e a miupia da justiça e do juizo governista, que recoloca no mercado de trabalho desonestos e acabam com a vida dos caseiros. Maquiável disse que a moral dos políticos precisa ser diferente, mas o governo interpretou errado. Queridos, explico: ele disse diferente, não amoral.
O que é notícia para mim é um desdobramento do caso. Nem bem as sirenes das viaturas acenderam para ir buscar o governador para ser guardado, o presidente Lula veio a público dizer que "lamenta" a prisão do governador. Depois, quando a coisa pegou mal ele tentou remendar e dizer que lamenta o impacto que isto terá para a política e a imagem do Brasil. Oras, algo melhor para a imagem de uma instituição que um político acusado de corrupção ser removido do poder? Não. E então, o que Lula quis dizer?
Não sei. Sinceramente, minha interpretação foi nas entrelinhas. Arruda era próximo de Lula, afinal ele governava o estado que dá abrigo ao governo federal e seus funcionários, como o presidente Lula. Talvez Lula tenha dito isso como uma dívida de gratidão? Assim como qualquer pessoa lamenta a prisão de um amigo? Talvez. Mas um presidente não pode ter este tipo de individualidade, afinal quando fala algo, ele fala por toda a nação.
Resta então a pergunta: talvez o lamento de Lula explique a leveza com que o governo trata tantos mensaleiros soltos por ai. Há muitos Valérios e Delúbios que só conhecem a prisão por um sonho ruim, que foi logo embora ao despertar em lençois de cetim. Talvez o lamento do Lula explique a candura do PT com seus filhos. Lula é um homem compreensivel? Talvez. Ele lamenta a prisão de um adversário. Aos aliados? O silêncio público, mas o auxílio na intimidade.
Para o Lula a prisão é lamentável. Para nós, brasileiros, o lamento fica por conta da doçura e a miupia da justiça e do juizo governista, que recoloca no mercado de trabalho desonestos e acabam com a vida dos caseiros. Maquiável disse que a moral dos políticos precisa ser diferente, mas o governo interpretou errado. Queridos, explico: ele disse diferente, não amoral.
5 comentários:
Comentário de Ricardo Noblat:
Lula está errado
Não. Ao contrário do que acha Lula, não é ruim para a política brasileira que vá preso um governador apontado pela Polícia Federal como chefe de "uma organização criminosa".
É bom. Muito bom. Porque mostra, nem que seja pela primeira vez, que mesmo um governador está sujeito à lei. E que a impunidade, regra em vigor até hoje, sofreu um abalo.
É espantosa a mania cultivada por Lula de passar a mão na cabeça de bandidos. Ou melhor: de supostos bandidos.
A corrupção pode não ter crescido no período Lula. Mas banalizou-se.
Essa será a herança maldita que ele legará ao seu sucessor.
Mensaleiros são iguais e se entendem.
Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?
Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1º/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.
Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias.
Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por corruptos e ladrões.
Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.
Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22
Pergunto-lhes:
1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6.. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
7. Vc acredita nas promessas dos politicos corruptos, ladrões eleitos pela grande massa de ignorantes em nosso pais?
8. Você acredita no discurso da polícia que está se esforçando pra diminuir a criminalidade?
MOSTRE A TODOS O QUE OCORRE NESSE PAÍS!!!
Por favor divulgem , pois estamos no ano de eleições.
Mensaleiros podem ser iguais e se entenderem, mas com certeza os partidos sérios que respeitam o eleitor, punem os seus que saírem da linha e os expurga do partido. Já os não éticos, os corruptos, passam a mão na cabeça dos seus e ainda lhes premiam com cargos e outras vantagens...principalmente se for em benefício do executivo.
E os mensaleiros-quadrilheiros petistas e petralhas quando é que vão ser presos também?
Postar um comentário