Por
Reinaldo Azevedo
Já escrevi e reitero que acho
mesmo uma pena que a presidente Dilma esteja sendo denunciada por crime de
responsabilidade cometido na área fiscal. O ideal seria que estivesse
respondendo pelos descalabros na Petrobras, que está sob o seu comando desde
2003. Mas, infelizmente, não é assim. Para arremate dos absurdos, o PT e
esquerdas agregadas chamam o eventual impeachment de golpe. É claro que eles
sabem ser uma mentira. Então por que o fazem? Resposta: estão querendo obter
uma licença prévia para cometer novos crimes. Explico.
Comecemos do óbvio: não pode ser golpe o que está previsto na
Constituição e regulado por lei. Indague-se: Dilma transgrediu essa lei? Está
demonstrado que sim. Ponto. Sigamos.
Ora, a possibilidade do impeachment está dada. Trata-se de um
juízo principalmente político com base em evidências jurídicas. Ao contrário do
que diz Edinho Silva, se a questão fosse só jurídica, Dilma teria apenas uma de
duas coisas a fazer: procurar emprego ou viver de aposentadoria. Infelizmente,
é a política que pode salvá-la. Que ela tenha transgredido vários dispositivos
da Lei 1.079, bem, disso não se duvide: está demonstrado.
Ora, o impeachment pode acontecer. O PT o chama de golpe. Pensemos
nas implicações dessa consideração: quer dizer que, se Dilma for impedida, o
governo a assumir é ilegal e ilegítimo? Por ilegal e ilegítimo, estará, então,
sujeito à sabotagem daqueles que se colocarão como defensores da legalidade? A
resposta é óbvia.
Vocês já se deram conta de que, ao tachar de golpista uma
alternativa que é constitucional e legal, o partido está avisando que está
pronto para o tudo ou nada caso a presidente seja impichada? Vocês já se deram
conta de que, ao tachar de golpista uma solução que é constitucional e
legalmente regulamentada, o PT está a dizer que só aceita seguir as leis com as
quais concorda? Vocês já se deram conta de que, obviamente, essa é a
perspectiva verdadeiramente golpista?
Que os petistas façam isso, vá lá. É coisa de irresponsáveis, mas
ainda se pode ser tolerante. Que seja a própria presidente e alguns de seus
ministros a fazê-lo, bem, meus caros, aí não dá. Trata-se de mais uma evidência
que a inabilita a exercer o cargo que ocupa. Então ela tem de desocupá-lo para
que outro possa exercê-lo.
Um outro que respeite o Estado de Direito.
Fonte: "Blog Reinaldo Azevedo"
Fonte: "Blog Reinaldo Azevedo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário