Por
Reinaldo Azevedo
Os petistas, saibam os senhores, pedem a cabeça de jornalistas
para seus respectivos patrões. O partido tem nas mãos instrumentos para
fazê-lo: anúncios da administração direta e propaganda de estatais. Alguns
cedem, outros não! Denunciei aqui a fala de um certo José Trajano na ESPN e AFIRMEI QUE ELE NÃO ESTAVA PENSANDO APENAS POR SUA
CABEÇA. DEIXEI CLARO QUE ELE VOCALIZAVA PALAVRAS DE ORDEM DO PT.
Muitos não acreditaram. Pois é…
A opinião do sr., Trajano sobre mim e sobre os demais que ele
atacou (Augusto Nunes, Diogo Mainardi e Demetrio Magnoli) pode ser moralmente
criminosa, mas não vai além disto: dolo moral. Ele tem o direito de achar a
respeito dos meus textos o que bem entender. E eu tenho o direito de responder.
Se ele se sente bem com o seu oficialismo de contestação, aí é problema dele.
É diferente, no entanto, quando um político acusa jornalistas de
cometer um crime. Aí a coisa pega. O sr. Alberto Cantalice, vice-presidente do
PT e "coordenador das Redes Sociais do partido" escreveu um artigo no site do PT
em que se pode ler esta pérola.
Observem que os quatro da lista de Trajano estão também na de
Cantalice, que vem ampliada. Não sei o que farão os outros. Sei o que eu farei.
Estou anunciando aqui que vou processá-lo. E a razão é claríssima. Ele está me
acusando se estimular a que outros "maldigam os pobres" e os discriminem em
ambientes públicos. Se eu faço isso, então eu sou um criminoso. Violo um artigo
da Constituição e da lei 7.716, alterada pela lei 9.459. Vale dizer: transgrido
a Carta Magna do meu país e cometo um crime previsto em lei. ENTÃO O SR. CANTALICE VAI TER DE PROVAR O QUE DIZ.
ELE VAI TER DE DIZER EM QUE ARTIGO E EM QUE MOMENTO EU PREGUEI A DISCRIMINAÇÃO
CONTRA OS POBRES.
Para esclarecer a questão constitucional e legal. Estabelece o
Inciso XLI da Constituição:
"XLI - a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais".
Define a Lei
7.716, depois de alterada pela 9.459:"XLI - a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais".
"Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)
Pena: reclusão de um a três anos e multa.(Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)"
Como sabem os advogados, a discriminação por condição econômica
tem sido considerada pelos juízes da mesma natureza das categorias acima
previstas. Assim, o sr. Cantalice acusa esse grupo de jornalistas de cometer
crimes que rendem até três anos de prisão. Vai ter de provar. Se não provar,
incorre no crime de calúnia e difamação.
Atenção! Este senhor é o "coordenador da redes sociais DO
partido", entenderam? Não é que ele seja o coordenador do partido para as redes
sociais. Não!!! Levadas as palavras ao pé da letra, os petistas julgam já ter
privatizado as redes sociais. Não deixa de ser verdade.
O sr. Cantalice vai mais longe, Ele descobriu que esse grupo de
jornalistas - e vejam quanto poder ele nos confere - é responsável pela vaia
que Dilma levou nos estádios. Também ele recorre à metáfora canina para nos
designar. Leiam:
Muito bem! Vocês sabem o que isso significa: quando o maior
partido político do país, que tem, de fato, milhares de seguidores - alguns
deles podem estar dispostos ao tudo ou nada - nomeia um grupo restrito de
jornalistas como propagador do ódio, acusando-o, adicionalmente, de responsável
por vaiais e xingamentos de que foi alvo a presidente Dilma, isso corresponde,
me parece, a um convite a uma ação direta.
Não é segredo para ninguém que certo tipo de militância não
precisa de palavras explícitas para agir. O sr. Cantalice está pondo em risco a
segurança de profissionais da imprensa. Talvez queira isto mesmo: calar a
divergência por intermédio da intimidação e do terror. Que este post sirva de
alerta à Polícia Federal e ao Ministério Público. Evidentemente, nenhum de nós
deve esperar a solidariedade e o protesto de entidades de defesa da categoria.
Sabem por quê? Porque os respectivos comandos da maioria delas pensam a mesma
coisa. Também elas acham que deveríamos ser proibidos de escrever o que
escrevemos, de falar o que falamos, de pensar o que pensamos. IMAGINEM O QUE
ACONTECERIA SE UM GRUPO OU UMA ENTIDADE CONSIDERADOS DE DIREITA TORNASSE
PÚBLICA UMA LISTA DE DESAFETOS. O MUNDO VIRIA ABAIXO. O PT repete a tática da
ditadura militar e resolveu espalhar no mural da rede os nomes e as fotografias
dos "Procurados".
Bando de fascistas!
O petismo é a mais perfeita definição do que muitos chamam nos EUA de "fascismo de esquerda". Qualquer pessoa que tenha lido o que escrevemos ou ouvido o que falamos sabe que pensamos coisas distintas sobre um monte de assunto. Nunca nem mesmo conversei com Guilherme Fiuza, por exemplo. Duvido que Arnaldo Jabor queira papo comigo.
O petismo é a mais perfeita definição do que muitos chamam nos EUA de "fascismo de esquerda". Qualquer pessoa que tenha lido o que escrevemos ou ouvido o que falamos sabe que pensamos coisas distintas sobre um monte de assunto. Nunca nem mesmo conversei com Guilherme Fiuza, por exemplo. Duvido que Arnaldo Jabor queira papo comigo.
Com isso, estou deixando claro que não formamos um grupo. Pode ser
que os petistas estejam acostumados a conversar com quadrilheiros disfarçados
de jornalistas. Não é o caso.
Eu, sim, acuso o governo do seu partido, sr. Cantalice, de
financiar com dinheiro público páginas na Internet e blogs cujo propósito é
difamar a imprensa independente, as lideranças da oposição e membros do Poder
Judiciário que não fazem as vontades do PT. E o senhor certamente não vai
contestar porque é autodemonstrável.
O PT começou a sua trajetória no poder hostilizando a imprensa que
não se limitava a prestar assessoria ao partido. Depois, passou a financiar o
subjornalismo "livre como um táxi". Aí tentou (e tenta ainda) criar mecanismos
de censura. Agora, já chega ao ponto de estimular, ainda que de modo oblíquo, a
agressão aos profissionais que não rezam segundo a sua cartilha. A esmagadora
maioria da categoria vai silenciar - até porque alguns fazem esse mesmo
trabalho em suas respectivas colunas, não é mesmo? Ok. Hoje, somos nós. Amanhã,
chegará a vez de vocês. É simples assim. E é sempre assim.
Vaias
Eu sou responsável pelas vaias? Eu não! Quem estimulou as manifestações de rua em junho foi o PT. Eu sempre as critiquei. Ademais, sabem o que motiva vaia em estádio, meu senhor? Eu conto: roubalheira, safadeza, associação com o PCC.
Eu sou responsável pelas vaias? Eu não! Quem estimulou as manifestações de rua em junho foi o PT. Eu sempre as critiquei. Ademais, sabem o que motiva vaia em estádio, meu senhor? Eu conto: roubalheira, safadeza, associação com o PCC.
Sem contar que quero encontrar cara a cara com esse sujeito num
tribunal. Quero perguntar quais são as suas credenciais e sua origem para falar
em nome do povo. Quero opor as minhas às suas. Quero lhe dizer que o governo
que ele representa financiou, por exemplo, a ação de sem-terra e índios que
resultou em policiais feridos em Brasília. Quero lhe dizer que seus aliados
deram suporte a coisas como a "Mídia Ninja" na esperança de que os alvos seriam
os adversários. O tiro saiu pela culatra, a despeito das intenções da turma.
O sr. Cantalice quer saber onde estão os responsáveis pela
hostilidade a Dilma nos estádios? Comece por se olhar no espelho. O PT estimula
a desordem. O PT estimula o desrespeito às leis. O PT estimula o desrespeito a
qualquer hierarquia. O PT estimula o desrespeito até mesmo à organização
familiar. O partido esperava escapar do clima que ele próprio criou?
De resto, se as hostilidades a Dilma foram um "gol contra" dos que
não gostam dela e se a maioria "abominam" (sic) aquele comportamento, o sr.
Cantalice deveria estar contente, não é mesmo? O PT está empenhado em fazer do
limão uma limonada. Ao isolar o grupo dos "jornalistas do mal", ameaça, na
prática, todos os outros. É como se dissesse: "Comportem-se, ou vocês vão
entrar na lista negra". E, claro!, muita gente vai se comportar e ainda achar
pouco!
É claro que fico preocupado quando lembro que o sr. Cantalice
pertence ao partido de Celso Daniel. Terei, é certo, de tomar as devidas
providências para a minha segurança. E acho que os outros devem fazer a mesma
coisa.
Fonte: "Blog Reinaldo
Azevedo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário