Opção de transferência bancária para a Pessoa Física: Dimas Boaventura de Oliveira, Banco do Brasil, agência 4622-1, conta corrente 50.848-9

Clique na imagem

*

*
Clique na logo para ouvir

Orient CinePlace Boulevard 14 a 20

Orient CinePlace Boulevard 14 a 20
15 - 18 - 21 (Dublado)

quinta-feira, 30 de novembro de 2023

Beto Pitombo faz apresentação


 

Lançamento de "Carta", de Antonio Brasileiro



Filmes em Exibicão no Orient CinePlace Boulevard

Com Milena Batista

LANÇAMENTOS NACIONAIS


AS AVENTURAS DE POLIANA
, de Claudio Boeckel, 2023. Com Sophia Valverde, Igor Jansen e Duda Pimenta. Infantil
Poliana e seus amigos precisam definir o que farão agora que estão formados. Ela quer estudar em uma faculdade no exterior, porém seu pai não permite, então decide ir trabalhar no Maya Palace, um Ecoresort paradisíaco, para provar sua responsabilidade. Ao lado de seu namorado, João, e seus amigos Kessya e Luigi, Poliana embarca em uma aventura repleta de diversão, lições e aprendizados.. Não recomendado para menores de 10 anos. Duração: 96 minutos. Horários: 13, 15, 17 e 19 horas.


A FORÇA DA AMIZADE
 (Nos Levantaremos al Alba), de Jean-Marie Benjamin, 2023. Com Andres Solombrino, Mariano Barnabà e Antonella Ponziani. DramaLuca é um menino de 12 anos de San Giovanni Rotondo. na Itália. Ele é inteligente, perspicaz e determinado. Depois de visitar a igreja e o museu do Padre Pio, ele conta aos pais seu plano de fazer uma investigação entre as pessoas que conheceram o religioso, a fim de coletar seus testemunhos e escrever um livro. Luca contará com a ajuda de seu amigo Sebastiano.Cópia dublada. Não recomendado para menores de 10 anos. Duração: 89 minutos. Horário: 18h30.

CONTINUAÇÕES


NAPOLEÃO 
(Napoleon), de Ridley Scott, 2023. Com Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Rpert Everett e Tahar Rahim. Drama histórico e biográfico. As origens de Napoleão e sua ascensão rápida e implacável ao império, vista através do viés de seu relacionamento viciante e muitas vezes volátil com sua esposa e verdadeiro amor, Josephine. Segunda semana. Cópia dublada. Não recomendável para menores de 16 anos. Duração: 158 minutos. Horários: 13h10, 15 horas, 18h05, e 21h10


Ó PAÍ, Ó 2
de Viviane Ferreira, 2023. Com Lázaro Ramos e Dira Paes. Comédia. Roque está prestes a lançar sua primeira música e acredita que vai se tornar um artista de sucesso. Dona Joana segue lidando com o luto pela perda de seus dois filhos e com a convivência conflituosa com os inquilinos do cortiço no Pelourinho. E Neusão perdeu seu bar para uma turma de caráter duvidoso. Enquanto isso, a segunda geração cresceu. Segunda semana. 
Não recomendado para menores de 14 anos. Duração: 90 minutos. Horários: 14h50, 16h45, 18h40, 20h35 e 21 horas.


AS MARVELS
 (The Marvels), de Nia DaCosta, 2013. Com 
Brie Larson, Iman Vellani, Teyonah Parris e Samuel L. Jackson. Ação. Carol Danvers, também conhecida como Capitã Marvel, recuperou sua identidade do tirânico Kree e se vingou da Inteligência Suprema. Mas as consequências não intencionais fazem com que Carol assuma o fardo de um universo desestabilizado. Quando seus deveres a enviam para um buraco de minhoca anômalo ligado a um revolucionário Kree, seus poderes ficam emaranhados com os da superfã de Jersey City Kamala Khan, também conhecida como Sra. Marvel, e sobrinha distante de Carol, a astronauta Capitã Monica Rambeau. Quarta semana. Cópia dublada. Duração: 98 minutos. Não recomendado para menores de 12 anos. Horários: 13 horas, 16h20, e 20h30.

PATRULHA CANINA: UM FILME SUPERPODEROSO (Paw Patrol: The Mighty Movie), de Cal Brunker, 2023. Animação. Um meteoro mágico cai na Cidade da Aventura, dando aos protagonistas caninos superpoderes condizentes com suas personalidades. É quando o arqui-inimigo da Patrulha Canina, Humdinger, escapa da prisão e se junta a uma cientista louca para roubar os poderes deles. Cabe à menor dos protagonistas, Skye, pará-los e descobrir sua própria força sem os poderes do meteoro. Nona semana. Cópia dublada. Classificação: Livre. Duração: 90 minutos. Horário: 13 horas. 


quarta-feira, 29 de novembro de 2023

Morte do cineasta Elliot Silverstein


Faleceu na sexta-feira, 24, e somente agora informado, o cineasta americano Elliot Silverstein, aos 96 anos. Era conhecido pela direção dos filmes "Dívida de Sangue" (1965), "Acontece Cada Coisa" (1967), "Um Homem Chamado Cavalo" (1970), "Lua de Mel Pesadelo" (1974), "O Carro, A Máquina do Diabo" (1977), e "O Corrupto" (1994). 
Trabalhou muito na televisão. Ele foi fundamental na formação do marco da Declaração de Direitos Criativos para diretores.

Campanha Natal de Prêmios têm início nesta quarta-feira


A campanha Natal de Prêmios 2023 começa nesta quarta-feira, 29, e segue até o dia 31 de dezembro. Ao longo desse período, o cliente que comprar a partir de R$ 100,00 no comércio de Feira de Santana receberá um cupom para concorrer a um carro Citroën C3 0km e duas motos Honda Pop.
Idealizada pela Câmara de Dirigentes Lojistas (CDL) e parceiros, a campanha chega para aquecer ainda mais as vendas do final de ano, período mais oportuno para o comércio da cidade. A previsão é que as lojas credenciadas distribuam um milhão de cupons, que serão sorteados no dia 16 de janeiro.
Roberto Lima, diretor da CDL, ressalta que a campanha funciona de forma estratégica. Além dos consumidores de Feira, atrai também os da microrregião em um período em que parte dos trabalhadores recebem a primeira parcela do 13º salário, que é novembro, seguindo por dezembro, que tradicionalmente já é um mês atrativo às compras.

Além da Natal de Prêmios, maior campanha realizada no comércio de Feira de Santana, a CDL também promove a Liquida Feira, no mês de julho.

Enviado por Orisa Gomes, da Notre Comunicação

terça-feira, 28 de novembro de 2023

Consultora da OMS ajudou a minimizar a teoria do vazamento da COVID do laboratório de Wuhan


O laboratório P4, designado como o mais alto nível de segurança biológica, no Instituto de Virologia de Wuhan, em Wuhan, China, em 17 de abril de 2020 (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

POR ZACHARY STIEBER

Uma alta funcionária da inteligência dos EUA, que também atua como consultora da Organização Mundial da Saúde, desempenhou um papel fundamental ao minimizar a teoria de que a COVID-19 veio de um laboratório na China, disse um ex-funcionário.

Adrienne Keen esteve “muito envolvida no descrédito da informação que estávamos tentando apresentar ao secretário de Estado”, disse Thomas DiNanno, ex-secretário de Estado interino dos EUA à Sky News.

Ele acrescentou que a Sra. Keen era uma defensora da zoonose – doenças transmitidas pelos animais aos seres humanos – embora nenhum animal tenha sido identificado como fator de origem do vírus anos após o aparecimento da doença.

O Sr. DiNanno – que ajudou nos esforços para investigar as origens da COVID-19 – disse que soube mais tarde que a Sra. Keen trabalhava na Organização Mundial da Saúde (OMS), que faz parte das Nações Unidas (ONU).

“Eles são uma agência política. Eles são uma agência da ONU. Portanto, simplesmente não é apropriado trabalhar para uma potência estrangeira. E isso incluiria as Nações Unidas”, disse ele.

No LinkedIn consta que a Sra. Keen ocupa vários cargos, inclusive como consultora da OMS, diretora de segurança sanitária global do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA e conselheira do Departamento de Estado dos EUA.

A pandemia da COVID-19 começou em Wuhan, na China, a mesma cidade onde está localizado um laboratório de alto nível financiado em parte pelos Estados Unidos.

Em áudio de uma reunião de 6 de janeiro de 2021 envolvendo a Sra. Keen, ela promoveu o ponto de vista de Ralph Baric, um cientista norte-americano que trabalhou estreitamente com cientistas do laboratório de Wuhan, de acordo com a Sky News. 

A Sra. Keen estava respondendo a uma análise do Dr. Steven Quay, que disse que evidências apontam para COVID-19 vindo do laboratório. Ela respondeu: 

“Acho que Ralph apontou alguns dos problemas com as probabilidades que você apresentou ao Dr. Quay. Compartilho muitas dessas preocupações”.

“Seria do interesse do público saber quais foram os ‘comentários de um defensor da origem natural, Ralph Baric’ mencionados durante a reunião de 6 de janeiro de 2021”, Bryce Nickels, professor de genética na Universidade Rutgers e co- fundador do grupo Biosafety Now, disse ao Epoch Times por e-mail.

A Sra. Keen e o Dr. Quay não responderam aos pedidos de comentários. No X, o Dr. Quay disse que as preocupações do Sr. Baric “mostraram que ele não conseguiu ter um conhecimento de estatística de nível avançado no ensino médio”.

O Epoch Times enviou uma solicitação através da Lei de Liberdade de Informação para conseguir acesso ao áudio e materiais relacionados.

O Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional recusou-se a contestar a citação.

Um porta-voz do escritório disse ao Epoch Times por e-mail que o trabalho do escritório sobre as origens da COVID-19 “cumpriu todos os padrões analíticos da comunidade de inteligência, incluindo a objetividade”.

Aqueles padrões incluem a atribuição de um indivíduo ou entidade para garantir que os produtos de inteligência “sejam oportunos, objetivos, independentes de considerações políticas, baseados em todas as fontes de inteligência disponíveis e empreguem os padrões de habilidade analítica adequada”.

Informação pública

O Departamento de Estado disse em uma avaliação, publicada em 2022 por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação, que evidências circunstanciais apontavam para a pandemia de COVID-19 sendo causada por um vazamento do complexo de laboratórios de Wuhan.

“Todos os outros possíveis locais de origem do vírus foram provados falsos”, afirmou a avaliação não assinada.

A comunidade de inteligência dos EUA disse em abril de 2020, em uma breve declaração, que “concorda com o amplo consenso científico de que o vírus da COVID-19 não foi produzido pelo homem ou geneticamente modificado” e que estava trabalhando “para determinar se o surto começou através do contato com pessoas infectadas animais ou se foi resultado de um acidente em um laboratório em Wuhan”.

Apesar da afirmação consensual, alguns cientistas acreditam que o vírus pode ter sido produzido pelo homem ou modificado.

Em maio de 2021, o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional disse que a comunidade de inteligência estava dividida entre uma origem animal e uma origem laboratorial, com dois elementos inclinados para a primeira e um para a segunda. A maioria dos elementos disse que não havia informação suficiente para inclinar-se para um lado ou para outro.

A maior parte da comunidade disse em agosto de 2021 que ainda não havia informação suficiente para avaliar.

Em junho de 2023, a comunidade continuou dividida sobre o assunto.

Dentro da comunidade, o Departamento de Energia e o FBI foram identificados como os dois elementos que avaliam as evidências que apoiam um vazamento de laboratório, enquanto a maioria de outras agências determinaram que uma origem natural era mais provável.

Duas agências, incluindo a CIA, continuaram incapazes de se inclinar para um lado ou para outro.

John Ratcliffe, que chefiou a comunidade até o início de 2021, disse que a evidência disponível apenas apoia uma origem laboratorial.

Citando provas em grande parte ocultas do público, ele disse que “se isto fosse um julgamento, a preponderância de provas circunstanciais fornecidas pela nossa inteligência obrigaria um júri a considerar a culpa por uma acusação de que a investigação do coronavírus nos laboratórios de Wuhan foi responsável por gerar uma crise global”.

Uma investigação do Senado também concluiu que a origem do vírus foi no laboratório, embora afirmasse que o vazamento não foi intencional.

Em outra entrevista divulgada pela Sky News como parte de um novo programa, o Dr. Robert Kadlec, que liderou a investigação, disse que trabalhou com o Dr. Anthony Fauci, que ajudou a financiar o laboratório de Wuhan, mas minimizou repetidamente a possibilidade de um vazamento.

“Geralmente acordo por volta das 2 ou 3 da manhã e penso nisso honestamente, porque é algo em que todos nós desempenhamos um papel”, disse o Dr. Kadlec à emissora australiana.

Ele disse que o motivo pelo qual o vazamento foi inicialmente minimizado foi para encorajar a China a cooperar no início da pandemia, mas que ele acha que o objetivo do Dr. Fauci era desviar a atenção do laboratório de Wuhan, já que a sua agência, forneceu financiamento para isso.

“Isso seria uma reação natural dele ou de qualquer pessoa, particularmente eu acho, para ele dizer, o que isso poderia causar a mim e ao nosso instituto como consequência se fosse descoberto que temos alguma culpa ou algum envolvimento nisso?” disse o Dr. Kadlec.

O Dr. Fauci não respondeu a um pedido de comentário.

Fonte: epochtimes.com.br

Entre para nosso canal do Telegram

Ajude-nos a difundir a verdade. Compartilhe esse artigo com seus amigos.

Agradecimento de Álvaro Almeida


Prezado Dimas Oliveira! 

Primeiramente, muito obrigado por suas gentis palavras antecedendo minha alocução no encontro do Rotary Clube de Feira de Santana. Foi uma apresentação que muito me lisonjeou e fez recordar fatos e datas nunca esquecidos, ainda que adormecidos no baú da memória.

Que bom reviver lembranças dos tempos de muita criatividade, mas de tristeza pelos fatos que a conjuntura política da época obrigou-nos a vivenciar. Como se não bastasse ter de suportar o pesado ônus da indiferença do meio social, os agentes da cultura frequentemente são submetidos à violência das mentes obscurantistas, que governam visando manter o status quo. O desenvolvimento de Feira bem demonstra como a cidade perdeu insignes talentos e muito se atrasou culturalmente ao longo de décadas. Lembremo-nos de Fernando Ramos, Olney São Paulo, Eurico Boaventura, Raimundo de Oliveira e tantos outros que partiram em busca de realização profissional, pois em sua própria terra nunca tiveram seu talento reconhecido.

Sua menção à longa duração da montagem da peça "Os Justos" provocou-me risos. De fato, 11 meses foi um tempo demasiado longo para levar ao palco uma peça teatral que um elenco profissional faria em três meses. Mas houve razão para tal, pois a montagem começou com um racha no grupo Scafs, daí resultando, o Meta-Scafs; seguiram-se desistência de atores, compromissos meus em Salvador, indisponibilidade de um local para apresentação etc. O projeto em si era um grande desafio, ninguém até então havia montado este texto na Bahia, a temática abordava a delicada questão da justiça na Rússia revolucionária. Acresce ainda que Camus escreveu um texto muito literário e especialmente difícil para atores amadores. Mas valeu como aprendizado teórico para o elenco, ainda que não tenha alcançado a plateia desejada.

Bem, resta-me agradecer pelos livros que me presenteou e enviarei por Antonier Rios uma obra de Goethe, que espero seja do seu agrado. Continue o meritório trabalho de comunicador e memorialista, pois você já pertence à história cultural de Feira! Saudações goetheanas e um forte abraço! 

Álvaro Almeida 

Presidente da Associação Goethe da Bahia

Mais uma revisão do clássico "O Homem do Oeste"



Gary Cooper, Julie London e Jack Lord em cena crucial de "O Homem do Oeste"

"O Homem do Oeste" (Man of the West) de Anthony Mann, 1958, foi revisto nesta terça-feira, 28 - a visão foi no Cine Íris, nos anos 60. Trata-se de um western vigoroso com poucos clichês do gênero, que questiona os mitos do far-west. Um clássico, reconhecido até por Jean-Luc Godard no "Cahiers du Cinema".

Link Jones (Gary Cooper) é um vaqueiro que viaja para contratar uma professora para a sua cidade. Ele é deixado para trás, juntamente com a cantora Billie Ellis (Julie London), e o trapaceiro Sam Beasley (Arthur O’Connell), por um trem que fugiu de um assalto frustrado.

À procura de um lugar para passar a noite, eles encontram uma fazenda, local em que Link foi criado. Ele reencontra o seu tio e antigo parceiro de crimes, Dock Tobin (Lee J. Cobb), que conta com nova quadrilha formada por Coaley (Jack Lord), Claude (John (Dehner), Trout (Robert Wilke) e Ponch (Royal Dano).

Link é um homem taciturno, amargurado, que tenta fugir de seu passado condenável. Mesmo não querendo mais ter atitude de criminoso, na disputa entre velhos companheiros, ele é forçado a matar. A redenção vem por inteiro, no final.

No primeiro confronto direto entre Link e a gangue, ele bate em Coaley e tira toda a roupa dele, uma por uma, como vingança pelo strip-tease que o bandido forçou a cantora a fazer. São cenas marcantes do filme.

Feira de Santana é ouro na Olimpíada Nacional de Ciências


O estudante feirense Gabriel Diogo Monteiro, 6º ano, conquistou medalha de ouro na Olimpíada Nacional de Ciências (ONC) 2023. Também foram medalhistas os alunos feirenses Júlia Lira (prata), 8º ano, e Luiz Augusto Júnior (honra ao mérito), 9º ano.
"Já participei de outras olimpíadas, mas é a primeira vez que conquisto medalha. O professor de Ciências, Ricardo Meneses, e meu irmão, Davi, me ajudaram na preparação para a ONC, mas ainda assim fiquei surpreso com o resultado”" disse Gabriel.
Júlia Lira também ficou surpresa com a medalha. "Achei que não conseguiria, pois tinha assunto do 9º ano e eu ainda estou no 8º ano. Olhei o resultado por curiosidade e meu nome estava lá como medalhista", comemorou. Já Luiz Augusto destacou que vale a pena participar das olimpíadas de conhecimento tanto pelos saberes construídos quanto por ser divertido.
Os medalhistas são da Escola João Paulo I. Na preparação para a ONC 2023, todos os participantes contaram com o apoio do professor Ricardo Meneses. Provas da olimpíada foram realizadas entre os meses de agosto e setembro; e o resultado foi divulgado em 23 de outubro.
Olimpíada Nacional de Ciências

A ONC integra o Programa Ciência na Escola e é realizada pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Sociedade Brasileira de Física (SBF), Associação Brasileira de Química (ABQ), Sociedade Astronômica Brasileira (SAB) e Instituto Butantan. Ela resulta de um convite do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) às instituições citadas e se destina a estudantes do Ensino Médio e do 6º ao 9º ano do Ensino Fundamental.

Enviado por Comunicação JPI


segunda-feira, 27 de novembro de 2023

Intervenção urbana destaca heroínas da Independência

Artista visual Sidarta Gautama promove exposição 

com lambes no viaduto da BR-116




A intervenção urbana "Heroínas da Independência", lançada na quinta-feira, 23, retrata em dois tempos (passado e presente) três mulheres importantes para a independência da Bahia e do Brasil: Maria Quitéria, Joana Angélica e Maria Felipa. A obra, em formato de grandes lambes fixados no viaduto da BR-116 visa a releitura da bandeira nacional por meio de lutas promovidas pelas heroínas, por muito tempo negligenciadas. 

A intervenção, que segue a linha de pesquisa iniciada em 2020 por Sidarta com a obra "Heróis da Feira", patrocinada pelo Sesc Bahia, por meio do programa Narrativas Visuais, retrata as três heroínas buscando abordar como e quem elas seriam no século XXI, uma releitura contemporânea que pretende, por meio da estética visual de Sidarta, provocar uma identificação coletiva na qual todas poderão se enxergar como Quitérias, Joanas e Felipas. 

Além da intervenção urbana, o artista fará um um workshop de ilustração e narrativas visuais sobre as heroínas da independência. A ação será direcionada para estudantes do do Ensino Fundamental 2, do Colégio Estadual Governador Luiz Viana, o qual já possui uma parceria com Sidarta.

Nascido em Feira de Santana, Sidarta Gautama, 40 anos, é um artista polivalente que tem na música e no desenho suas principais modalidades de trabalho. Como artista visual transita entre ilustração, caricatura, design e trabalhos aplicados à publicidade e à arquitetura. Seu último trabalho de ilustração foi desenvolvido ao longo de 2021 até 2022 para o projeto "Cordel da Caixa d'Água”, do artista Uyatã Rayra, derivando camisas, ilustrações do livro, pôsteres e exposições.

Este projeto foi contemplado pelo edital Diálogos Artísticos – Bicentenário da Independência na Bahia e tem apoio financeiro da Fundação Cultural do Estado da Bahia.

Enviado ´por Aloma Galeano - mestra em Cultura e Sociedade pela Ufba, produtora e consultora cultural

Levante

Por Roberto Rachewsky, Zero Hora

A região onde se situavam os reinos de Israel e Judá era conhecida por Levante. Em 132 d.C., os romanos derrotaram os judeus na Revolta de Bar Kokhba, expulsando-os da província da Judeia romana, que renomearam como Palestina. Palestina não era um lugar, era uma provocação. Os judeus se espalharam pelo mundo, foram vítimas de perseguições; de limpezas étnicas, viviam em guetos ou assentamentos; de genocídios, na Inquisição, nos pogroms e no Holocausto. 

Os judeus preenchem os requisitos para serem considerados vítimas da opressão por essas ONGs que mais sinalizam virtude do que prestam ajuda humanitária. Feministas negligenciam mulheres estupradas quando elas são judias. Humanistas ignoram atrocidades quando são judeus o alvo. Justificam crimes contra a humanidade com falácias estúpidas, evadem-se arrancando cartazes com fotos de judeus sequestrados e gritam cânticos genocidas que falam em um rio e um mar que desconhecem. Indigenistas não consideram os judeus um povo originário porque foram capazes de retornar a seu lar ancestral adquirindo terras com o dinheiro doado por seus patrícios capitalistas. Socialistas não exaltam os judeus que criaram colônias agrícolas e cidades cosmopolitas, drenando pântanos e irrigando desertos. Marxistas pós-modernos pervertem fatos, corrompem a linguagem, constroem narrativas para acusarem os judeus do que os fundamentalistas islâmicos fazem: violação de direitos individuais, terrorismo, limpeza étnica, apartheid e genocídio. 

Por que, sendo os judeus vítimas, a esquerda fica do lado de seus algozes? Porque judeus não se vitimizam, têm autoestima elevada, cultivam virtudes, são donos da própria vida, arquitetos do seu destino, superam adversidades. Investem no próprio florescimento, na própria prosperidade e da sociedade em que vivem. Israel é exemplo disso. Lidera em desenvolvimento humano e tecnológico. Hoje, israelenses, árabes ou judeus de ambos os sexos, engenheiros, físicos, cientistas, médicos, professores estão em guerra para defender a civilização contra a barbárie. A esquerda apoia os bárbaros com quem tem pontos em comum: misticismo dogmático, coerção como método de convencimento e niilismo atávico. 

O que significa ser niilista? Saiba pelas palavras de Ayn Rand, tiradas de sua obra-prima, A Revolta de Atlas: “Eles não querem ser donos da sua fortuna, querem que você a perca; eles não querem ter sucesso, eles querem que você fracasse; eles não querem viver, querem que você morra; eles não desejam nada, odeiam a existência e continuam correndo, cada um tentando não aprender que o objeto de seu ódio é ele mesmo”. A causa que a esquerda dedica aos judeus tem um nome: antissionismo, também conhecido por seu sinônimo, antissemitismo.

Fonte: https://blogdopolibiobraga.blogspot.com/

25 de Março no V Fórum para Bandas Filarmônicas Ufba


A Sociedade Filarmônica 25 de Março, f
undada em 1868, fará parte da programação do V Fórum para Bandas Filarmônicas UFBA, promovido pela Escola de Música da Universidade Federal da Bahia, em Salvador em dois momentos, de 28 de novembro a 02 de dezembro.

O primeiro, na sexta-feira, 1, das 10h30 às 12 horas, com a participação do maestro Antonio Neves na Mesa n° 2, "Bandas Filarmônicas e Sustentabilidade: Relatos de Experiência", juntamente com outras lideranças de filarmônicas da Bahia.

O segundo momento será com a banda musical sábado, 2, no Festival de Bandas Filarmônicas, que ocorrerá no patio da Reitoria do Ifba a partir das 15h30, com acesso gratuito. 

Morte de Paulo de Tarso Silva

Faleceu nesta segunda-feira, 27, o bancário aposentado Paulo de Tarso Silva, aos 72 anos. Ele trabalhou na agência de Feira de Santana do Banco do Nordeste do Brasil (BNB).

sexta-feira, 24 de novembro de 2023

"NoiteDia", Página 2, edição desta sexta-feira


 

Estudo aponta que imunidade natural é melhor que proteção de vacinação contra Covid-19

As pessoas que se recuperaram da Covid-19 estavam em melhor situação do que aquelas que receberam a vacina contra a Covid-19, descobriram os pesquisadores.


Micrografia eletrônica de varredura colorida de uma célula (roxa) infectada com uma cepa variante de partículas do vírus Sars-CoV-2 (rosa), isolada de uma amostra de paciente (Niaid através do Epoch Times)

POR ZACHARY STIEBER

As pessoas com proteção contra a Covid-19 após a recuperação da doença estavam mais protegidas do que aquelas que receberam a vacina contra a Covid-19, de acordo com um novo estudo.

As pessoas que receberam uma vacina tinham quase cinco vezes mais probabilidade do que as naturalmente imunes de testar positivo para a Covid-19 durante a era Delta e 1,1 vezes mais probabilidade de testar positivo para a Covid-19 durante a era Omicron, descobriram investigadores na Estônia.

Os vacinados também tiveram sete vezes mais probabilidade de serem internados em um hospital por Covid-19 em meio à disseminação da variante Delta e duas vezes mais propensos a serem internados em um hospital durante o período Omicron, quando comparados com os naturalmente imunes, disseram os pesquisadores.

"Nosso estudo mostrou que a imunidade natural oferece proteção mais forte e duradoura contra infecções, sintomas e hospitalização em comparação com a imunidade induzida pela vacina", escreveu a Dra. Anneli Uusküla, do Departamento de Medicina Familiar e Saúde Pública da Universidade de Tartu.

Estudos anteriores também descobriram que a imunidade pós-infecção é superior  ou igual a proteção conferida pelas vacinas.

A Dra. Uusküla e seus colegas disseram sentir que havia lacunas na literatura sobre o assunto, o que os levou a trabalhar no estudo.

Eles selecionaram um grupo de 329.496 adultos e combinaram muitos dos adultos em três coortes. Um deles comparou pessoas com imunidade natural com aquelas que receberam vacina; um comparou os naturalmente imunes a pessoas que não tinham infecção ou vacinação prévia documentada; e um comparou os naturalmente imunes a pessoas com imunidade híbrida, ou infecção prévia e vacinação.

As pessoas foram definidas como vacinadas se tivessem recebido uma série primária completa de vacina contra a Covid-19 e não tivessem uma infecção documentada.

O desfecho primário foi Covid-19 confirmado laboratorialmente, ocorrendo a qualquer momento para pessoas sem qualquer imunidade, após 60 dias de recuperação de uma infecção anterior para os naturalmente imunes, pelo menos 14 dias após a conclusão da vacina para o grupo vacinado, e em pelo menos 14 dias após a vacinação ou 60 dias após a recuperação para pessoas com imunidade híbrida.

O segundo desfecho, hospitalização, foi definido como hospitalização com Covid-19 e com determinados códigos médicos.

Os pesquisadores utilizaram registros nacionais de saúde e examinaram dados entre 26 de fevereiro de 2020 e 23 de fevereiro de 2022. A era Delta terminou em dezembro de 2021.

Na coorte que comparou os naturalmente imunes com pessoas sem imunidade prévia ou vacinação, os investigadores descobriram que os naturalmente imunes estavam muito melhor protegidos contra a hospitalização, usada como medida de proteção contra doenças graves.

"Durante ambos os períodos, a imunidade natural provou ser altamente eficaz na proteção contra reinfecções que progrediam para doença grave e foi associada a um risco significativamente menor de hospitalização por Covid do que nenhuma imunidade específica para Sars-CoV-2", afirmaram os investigadores.

Mas eles também descobriram que os naturalmente imunes, embora muito menos propensos a serem infectados durante a era Delta, tinham na verdade mais probabilidade de testar positivo durante a era Omicron.

Na comparação entre pessoas naturalmente imunes e pessoas com imunidade híbrida, os investigadores determinaram que aquelas com imunidade híbrida estavam melhor protegidas contra infecções durante a era Delta, mas corriam um risco ligeiramente maior durante o período Omicron. No grupo de imunidade híbrida, foi registrada apenas uma hospitalização por Covid-19, em comparação com nove entre os naturalmente imunes.

"Independentemente da variante causadora da infecção, o efeito protetor da imunidade híbrida na prevenção da progressão da infecção para Covid-19 grave excedeu significativamente o da imunidade natural (embora o número absoluto de hospitalizações na subcoorte de imunidade híbrida tenha sido pequeno)", disseram os autores. .

O artigo foi publicado  na revista Scientific Reports  em novembro, 21.

As limitações incluíam a internação de algumas pessoas em hospitais com Covid-19, mas não por causa disso, embora os pesquisadores tentassem minimizar o problema incluindo apenas hospitalizações com códigos indicando que os pacientes tinham doenças respiratórias.

A investigação foi financiada pelo Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, pelo Conselho de Investigação da Estônia e pelo Fundo Social Europeu.

Os autores não declararam nenhum interesse concorrente.

Fonte: https://www.epochtimes.com.br/

Entre para nosso canal do Telegram

Copiar Link