"O feitiço virou contra o feiticeiro.
Não adiantou os adversários partirem pra cima dele de galera, porque Paulo
Souto acabou sendo o vitorioso do debate da TV Bahia", afirmou o candidato a
deputado federal Cláudio Taboada (na foto, ao centro, com Paulo Souto), do Democratas.
Segundo Taboada, Souto foi quem mais
teve tempo de fala por ter sido acionado mais vezes pelos oponentes e ganhado
direito de resposta por ofensa pessoal. "Com sobriedade, Paulo Souto teve
competência de aproveitar o tempo para expor ao eleitorado suas propostas de
governo".
Na avaliação de Cláudio Taboada, o
desespero dos adversários os deixou cegos quanto às regras do debate, que
permitia ao mesmo candidato responder até duas perguntas. "Muitos deles ficaram
sem dar resposta por causa da ânsia de bater em Paulo Souto, que não perdia a chance
de mostrar porque merece ser o próximo governador da Bahia".
Taboada diz que não tem razão o choro
do candidato petista, Rui Costa, que, ao final do debate, ficou reclamando das
regras. "Tudo foi estabelecido antes. Se foi incompetente em sua estratégia,
que contou até com o auxílio do candidato Da Luz, ele depois não pode querer
ficar culpando a emissora que promoveu o debate. É choro de derrotado!",
observa Cláudio Taboada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário