Deu na coluna "Ponto e Vírgula", na edição desta quarta-feira, 11, do jornal "Folha do Estado": "O presidente da Ebal, Reub Celestino, quando entrevistado pelo jornal A Tarde, saiu com esta pérola para justificar o prejuízo de R$ 15,9 milhões da estatal de alimentos: 'Poderíamos ter optado (por lucro) se seguíssemos integralmente à Lei, mas optamos pelo prejuízo para pagarmos menos imposto'. O presidente sugeriu pela escolha entre dois ilícitos: de sonegar impostos, 'escolhendo' a forma do resultado de um balanço ou deixar de seguir integralmente a Lei, deixando a entender que o balanço foi maquinado. E aí, Receita Federal?"
quarta-feira, 11 de maio de 2011
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário