Por Reinaldo Azevedo
A 'Folha' deste domingo trouxe uma evidência sobre a qual já escrevi muitas vezes. O
Brasil não sabe quantos homicídios - ou crimes hediondos, mais amplamente - são
cometidos por menores. O governo se opõe à redução da maioridade penal de 18
para 16 anos alegando que menos de 1% dos assassinatos são cometidos por
pessoas abaixo de 18. É chute e mentira. Como a polícia identifica menos de 10%
das autorias - apenas 8% -, de onde saiu aquele dado? A própria presidente
Dilma o citou e atribuiu a conta ao Ministério da Justiça. Este diz que é do
Fórum Brasileiro de Segurança Pública, que, por sua vez, nega que o tenha
produzido. Pronto! Está desmoralizada mais uma daquelas verdades incontestáveis
das esquerdas, fundadas sobre o nada!!!
Lembram-se do tempo em que se sustentava que morriam 200 mil
mulheres por ano no Brasil em decorrência do aborto? Esses dados falsos
chegaram a ser levados para a ONU pela ministra das Mulheres, Eleonora
Menicucci. Informação: as mortes são pouco superiores a mil. Não quer dizer que
sejam irrelevantes. Quer dizer que não são 200 mil.
No livro "O Retrato", editado pela primeira vez em 1962 e
reeditado recentemente pela editora Três Estrelas, o jornalista Osvaldo Peralva
(1918-1992) narra o ódio que a velha-guarda stalinista do PCB tinha aos números - geralmente, estes negavam suas teses. Se Luiz Carlos Prestes escrevia, sob as
ordens de Moscou, que o Brasil estava regredindo à condição de colônia, pouco
importava que os dados demonstrassem o contrário. Tratava-se, na cabeça dos
dinossauros, apenas de um desvio burguês. Aliás, recomendo vivamente o
livro. A esquerda continua odiando os números e os dados. E defende seus
preconceitos como se fossem sabedoria universal.
A própria reportagem da 'Folha' faz um trajeto curioso. Informa,
sim, como se vê, que o governo chuta um número inexistente, mas resta evidente
o viés crítico àqueles que propõem a redução da maioridade penal, já que
estariam a defender uma tese no escuro. Será? Ora, para que se chegasse a uma
estatística confiável, convenham, seria necessário que a eficiência da Polícia
aumentasse brutalmente na apuração das autorias. Como isso pode levar décadas,
tudo ficaria como está.
Mas esperem: o jornal traz informações preciosas, e todos os
números a seguir se referem a assassinatos com autoria conhecida: nos Estados
Unidos, menores respondem por 7% das ocorrências. Na Inglaterra e País de
Gales, por 18%; no Uruguai, por 17%. Pergunta óbvia: por que, no Brasil, as
autorias nessa faixa etária estariam em menos de 1%?
De resto, essa estatística, que agora ficou sem pai nem mãe, nega
a realidade mais evidente. Segundo dados do Distrito Federal, menores de 18
anos respondem por 30% dos homicídios com autoria conhecida; no Ceará, por
30,9%; no Maranhão, por 15,2%.
Faltam dados, mas
Sim, faltam dados no país para que tenhamos um retrato fiel do que está em curso. Falta uma Polícia mais eficiente na investigação que possa produzi-los. Mas nada disso é motivo para que não se reduza a maioridade penal e não se aumente o tempo de internação dos menores de 16 que praticarem crimes hediondos. A experiência internacional, mesmo em países com um número muito menor de ocorrências, indica a alta frequência de assassinos juvenis. No Brasil, por fatores vários, as porcentagens devem ser maiores do que nos países citados.
Sim, faltam dados no país para que tenhamos um retrato fiel do que está em curso. Falta uma Polícia mais eficiente na investigação que possa produzi-los. Mas nada disso é motivo para que não se reduza a maioridade penal e não se aumente o tempo de internação dos menores de 16 que praticarem crimes hediondos. A experiência internacional, mesmo em países com um número muito menor de ocorrências, indica a alta frequência de assassinos juvenis. No Brasil, por fatores vários, as porcentagens devem ser maiores do que nos países citados.
Não! Essa medida, por si, não "resolve" o problema da violência.
Aliás, lançar tal questão é de uma desonestidade intelectual escandalosa. Não
há “uma medida” para pôr fim ao problema; nem duas nem três. Nem dez. Trata-se
apenas de não deixar na rua, impune, um assassino, depois dos quase nunca
cumpridos meros três anos de internação. A vida humana tem de valer um pouco
mais do que isso.
O pacote
O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB-SP), patrocinou em 2013 um projeto que ampliava o tempo de internação, de três para oito anos, do menor que pratica crime hediondo. Foi bombardeado pelo PT. Agora, os companheiros parecem buscar se ancorar em Alckmin para que essa proposta tome o lugar da redução da maioridade penal.
O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB-SP), patrocinou em 2013 um projeto que ampliava o tempo de internação, de três para oito anos, do menor que pratica crime hediondo. Foi bombardeado pelo PT. Agora, os companheiros parecem buscar se ancorar em Alckmin para que essa proposta tome o lugar da redução da maioridade penal.
Tomara que o tucano não caia no truque. Já escrevi aqui e reitero
que as duas medidas - ou mais - são necessárias: redução da maioridade de 18
para 16 e ampliação do tempo de internação para os menores de 16 que cometerem
homicídios e outros crimes hediondos. Também se pode agravar a pena de quem
aliciar adolescentes para o crime. Essas medidas compõem um pacote contra a
impunidade e em favor da segurança.
"Ah, mas vai resolver?" Resolver o quê, cara pálida? A violência
não tem uma solução. Ela pede combate. Se combatida com eficiência, diminui. E
sempre será eficiente manter um assassino trancafiado.
Fonte: "Blog Reinaldo Azevedo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário