Por Reinaldo
Azevedo
Não li
o livro do cantor e compositor Lobão. Chama-se "Manifesto do Nada na Terra do
Nunca". Talvez não o lesse em outras circunstâncias. E não vai aqui juízo de
valor nenhum. É que já cheguei à fase das releituras. "Arrogante! Reinaldo quer
dizer que leu tudo ou que leu o bastante e que já está na segunda rodada…"
Errado! Essa ambição, eu tinha aos 20 anos… Aos 51, a gente descobre a absoluta
incapacidade não de ler tudo o que há (isso, desde sempre, esteve fora do
horizonte); a gente descobre que não terá vida o bastante para ler tudo o que
quer. A menos que se seja, como Rousseau, na definição de Fernando Pessoa, um "suíço, castelão e vagabundo", que entrega os filhos para a assistência
pública. Assim, é raro, sim, que eu leia coisa nova. Prefiro voltar às
que me escaparam nos livros que já conheço. Só por isso, então, talvez eu
deixasse Lobão de lado. AGORA EU VOU LER. Chegam-me links de críticas de tal
sorte cretinas a seu livro, com tal dose de violência, de preconceito, de burrice,
de vigarice, de fascismo mesmo, que vou ler, sim! Não sei o que ele diz lá.
Talvez eu discorde de um monte de coisa. É provável que sim! O que eu sei é que
alguns patrulheiros - muitos deles compõem a súcia de vagabundos e preguiçosos
sustentada por estatais - resolveram deixar o livro de lado para atacar o
autor.
"Ah,
mas também, onde já se viu falar aquilo de Chico Buarque?…" Pois é. Eu defendo
que as pessoas façam uma livre apreciação até sobre Jesus Cristo. O Chico
Jabuti estaria um degrau acima do Salvador? Eu sei a patrulha de que fui alvo
quando afirmei que Niemeyer era metade gênio (o arquiteto) e metade idiota (o
comunista de butique). E olhem que alguns amigos meus protestaram. Há quem
considere o arquiteto ainda pior do que o "pensador" porque preso a uma visão
stalinista do homem, da cultura e da arquitetura. Parecia que eu tinha roubado
o pirulito da boca de uma criança pobre… Assim, vou ler o livro de Lobão. Agora
eu considero que isso é um ato de resistência aos fascistas do estatismo.
Hoje,
no Globo, o economista Rodrigo Constantino, que também não tem medo de comprar
briga, escreve um artigo intitulado "Mais Lobão e menos Chico Buarque". Assino
embaixo. Segue a íntegra. Não se trata de uma apreciação estética, de uma
valoração da obra de cada um - porque aí se mergulha nas dissensões de gosto.
Esse é outro debate. Trata-se de reconhecer que o Brasil contemporâneo é
carente de vozes que contestem o poder e o establishment. Já há artistas demais
na fila para tocar instrumentos de sopro para o governo. Falta quem toque
guitarra, violino, violoncelo… Segue o artigo de Constantino.
*
A bundamolice comportamental, a flacidez filosófica e a mediocridade nacionalista se espraiam hegemônicas. Todo mundo aqui almeja ser funcionário público, militante de partido, intelectual subvencionado pelo governo ou celebridade de televisão, amigo. É o músico Lobão com livro novo na área. Trata-se de Manifesto do Nada na Terra do Nunca, e sua metralhadora giratória não poupa quase ninguém.
A bundamolice comportamental, a flacidez filosófica e a mediocridade nacionalista se espraiam hegemônicas. Todo mundo aqui almeja ser funcionário público, militante de partido, intelectual subvencionado pelo governo ou celebridade de televisão, amigo. É o músico Lobão com livro novo na área. Trata-se de Manifesto do Nada na Terra do Nunca, e sua metralhadora giratória não poupa quase ninguém.
Polêmico,
sim. Irreverente, sem dúvida. Mas necessário. As críticas de Lobão merecem ser
debatidas com atenção e, de preferência, isenção. O próprio cantor sabia que a
patrulha de esquerda viria com tudo. Não deu outra: fizeram o que sabem fazer,
que é desqualificar o mensageiro com ataques pessoais chulos, com rótulos como
reacionário ou roqueiro decadente. Fogem do debate.
Lobão
tem coragem de remar contra a maré vermelha, ao contrário da esquerda caviar, a
turma radical chic descrita por Tom Wolfe, que vive em coberturas caríssimas,
enxerga-se como moralmente superior, e defende o que há de pior na humanidade.
No tempo de Wolfe eram os criminosos racistas dos Panteras Negras os alvos de
elogios; hoje são os invasores do MST, os corruptos do PT ou ditadores
sanguinários comunistas.
O
roqueiro rejeita essa típica visão brasileira de vitimização das minorias, de
culpar o sistema por crimes individuais, de olhar para o governo como um
messias salvador para todos os males. A ideia romântica do Bom Selvagem de
Rousseau, tão encantadora para uma elite culpada, é totalmente rechaçada por
Lobão.
Compare
isso às letras de Chico Buarque, ícone dessa esquerda festiva, sempre
enaltecendo os humildes: o pivete, a prostituta, os sem-terra. A retórica
sensacionalista, a preocupação com a imagem perante o grande público, a
sensação de pertencer ao seleto grupo da Beautiful People são mais importantes,
para essas pessoas, do que os resultados concretos de suas ideias.
Vide
Cuba. Como alguém ainda pode elogiar a mais longa e assassina ditadura do continente,
que espalhou apenas miséria, sangue e escravidão pela ilha caribenha? Lobão,
sem medo de ofender os intelectuais influentes, coloca os pingos nos is e chama
Che Guevara pelos nomes adequados: facínora, racista, homofóbico e psicopata.
Quem pode negar? Ninguém. Por isso preferem desqualificar quem diz a verdade.
Lobão,
que já foi cabo eleitoral do PT, não esconde seu passado negro, não opta pelo
silêncio constrangedor após o mensalão e tantos outros escândalos. Prefere
assumir sua imbecilidade, como ele mesmo diz, e mudar. A fraude que é o PT,
outrora visto como bastião da ética por muitos ingênuos, já ficou evidente
demais para ser ignorada ou negada. Compare essa postura com a cumplicidade dos
intelectuais e artistas, cuja indignação sempre foi bastante seletiva.
Outra
área sensível ao autor é a Lei Rouanet, totalmente deturpada. Se a intenção era
ajudar gente no começo da carreira, hoje ela se transformou em bolsa artista
para músicos já famosos e estabelecidos, muitos engajados na política. Lobão relata
que recusou um projeto aprovado para uma turnê sua, pois ele já é conhecido e
não precisava da ajuda do governo. Compare isso aos ícones da MPB que recebem
polpudas verbas estatais, ou que colocam parentes em ministérios, em uma
nefasta simbiose prejudicial à independência artística.
O
nacionalismo, o ufanismo boboca, que une gente da direita e da esquerda no
Brasil, também é duramente condenado pelo escritor. Quem pode esquecer a
patética passeata contra a guitarra elétrica que os dinossauros da MPB
realizaram no passado? Complexo de vira-latas, que baba de inveja do império
estadunidense. Dessa patologia antiamericana, tão comum na classe artística
nacional, Lobão não sofre. O rock, tal como o conhecimento, é universal.
Multiculturalismo é coisa de segregacionista arrogante.
No
país do carnaval, futebol e novelas, onde reina a paralisia cerebral, a
mesmice, o conformismo com a mediocridade, a voz rebelde de Lobão é uma rajada
de ar fresco que respiramos na asfixia do politicamente correto, sob a patrulha
de esquerdistas que idolatram Chico Buarque e companhia não só pela música.
Em um
país de sonâmbulos, anestesiados com uma prosperidade ilusória e insustentável;
em um país repleto de gente em busca de esmolas e privilégios estatais; em um
país sem oposição, onde até mesmo Guilherme Afif Domingos, que já foi ícone da
alternativa liberal, rendeu-se aos encantos do poder; o protesto de Lobão é
mais do que bem-vindo: ele é necessário. Precisamos de mais Lobão, e menos
Chico Buarque.
Fonte: "Blog Reinaldo
Azevedo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário