"Desconfio que o PT foi vítima de Valério"

Por Ricardo Noblat

Esse Jilmar Tatto, líder do PT na Câmara dos Deputados, é um sujeito bronco, sem o menor refinamento. Deve ser esperto, do contrário não teria assento na Câmara. Mas seu raciocínio é primário.

Confiram.

Hoje, ao comentar a notícia de que o ex-publicitário Marcos Valério tentou negociar a delação premiada, Tatto disse:

- Marcos Valério é uma pessoa desqualificada para falar sobre o julgamento do mensalão e não merece um mínimo de crédito.

E por que?

Porque já foi condenado e "provavelmente estará na cadeia nos próximos meses".

Portanto, "é uma pessoa mais desqualificada para emitir qualquer opinião a respeito dele e dos outros".

Quanto a Lula, a quem Valério apontou como "chefe do esquema do mensalão", Tatto reafirma que se trata de "uma pessoa honrada, que só fez o bem do Brasil".

Por fim, observou Tatto com argúcia:

- O PT pagou um alto preço por ter relação com esse senhor. Esse alto preço agora chega. Já pagamos nossos pecados.

Se Valério não merece "um mínimo de crédito" para falar sobre o julgamento do mensalão porque já foi condenado, imagino que também não mereçam os demais mensaleiros do PT. E pela mesma razão.

Não é isso, Tatto?

Se o PT pagou um preço alto por se relacionar com Valério, é de se imaginar o preço que Valério pagou por ter se relacionado com o PT.

Não é isso, Tatto?

A não ser que Tatto queira dizer que o PT foi vítima de Valério. É bem capaz de ele ter sugerido isso, sim.

Que pecados o PT cometeu e já pagou, segundo Tatto? Um deles terá sido o mensalão?

Ou o pecado do PT foi ter dado trela a Valério?

Compreendo o elogio que Tatto faz a Lula. Tatto é um fiel vassalo dele.

O que não compreendo é o fato de Lula ter pedido desculpas aos brasileiros e se dito traído com o mensalão. E agora que o Supremo Tribunal Federal aponta os nomes dos supostos traidores, Lula prefere se manter calado.

Por que?

(Não perguntei a você, Tatto. Sua resposta poderia ser desastrosa.)

Fonte: "Blog do Noblat"