"...Faz sentido! Ou: Vejam quem está reclamando de uso
político do dinheiro público!!! E a esgotosfera, financiada com o nosso
dinheiro?"
Por
Reinaldo Azevedo
O
núcleo lulo-dirceuzista do PT e seus acólitos e agregados - como o senador
Fernando Collor (PTB), por exemplo, hoje um esbirro da turma - continuam
empenhados em tentar desmoralizar o procurador-geral da República, Roberto
Gurgel. Lembram-se de Cândido Vaccarezza? É aquele deputado do PT que, quando
líder do governo na Câmara (vale dizer: era a voz de Dilma na Casa),
encontrava-se secretamente com José Dirceu em quartos de hotel. Outro conviva
era Sérgio Gabrielli, então presidente da Petrobras. Depois que ele saiu, se
soube como andava, de fato, a empresa. Com uma oposição um pouco mais robusta,
esse rapaz seria chamado às tintas. Com uma organização mínima dos acionistas
minoritários, eles estaria em maus lençóis. Adiante. Pois Vaccarezza, o
dirceuzista juramentado, resolveu entrar com uma representação contra o Gurgel
no Conselho Nacional do Ministério Público. E qual é a razão? Uma suposta
"cartilha" que o Ministério Público Federal elaborou para crianças e
adolescentes, explicando em detalhes, numa linguagem acessível, o processo e
seu andamento.
O
deputado está muito bravo e manda ver. Diz que "custeada com recursos do
erário, colhe-se propaganda pronta e acabada sobre os fatos em julgamento".
Vocês entenderam: ele acusa o MPF de usar dinheiro público para fazer
propaganda contra seus aliados. Não é impressionante que ele seja do partido
cujo governo financia uma rede de blogs sujos, alguns deles verdadeiramente
criminosos, por meio de propaganda institucional e das estatais? O material do
Ministério Público está muito longe disso. Na linha "joguem pedra do Gurgel",
acusa-o de não ter agido com presteza no caso Cachoeira. Vocês conhecem essa
ladainha.
Pois
bem. A página a que ele se refere está aqui. Não se trata de uma cartilha. Atenção! Essa
área do site do Ministério Público Federal está no ar desde 16 de outubro de
2009, como lá se informa. Sua prática corriqueira, reitero, é tentar traduzir
em linguagem simples as ações do órgão. Até questiono se crianças realmente
entendem o que lá vai. Alguns jornalistas, aliás, deveriam ler. Recomendo a
Janio de Freitas, por exemplo. Se, agora, existe uma área destinada a informar
detalhes do processo do mensalão, é porque esse é o caso da hora. Basta
visitá-la para verificar que esse é apenas um nicho da página. Se alguns
petistas - não só eles - são protagonistas do mensalão, fazer o quê?
Perguntas
diretas a Vaccarezza
-Deputado Vaccarezza, quantos milhões por ano as estatais põem nos blogs sujos destinados a puxar o saco de petistas, atacar oposicionistas e a imprensa independente?
-Deputado Vaccarezza, quantos milhões por ano as estatais põem nos blogs sujos destinados a puxar o saco de petistas, atacar oposicionistas e a imprensa independente?
- Deputado Vaccarezza, quantos milhões por ano o governo federal, as
administrações petistas em outros níveis e alguns gestores da base aliada
"investem" nesses mesmos veículos para difamar, caluniar, injuriar, mentir?
- Deputado Vaccarezza, o governo a que o senhor pertence não se envergonha, por
exemplo, de sustentar uma publicação capaz de dar fé a uma lista elaborada por
um falsário, que mente de forma desabrida para tentar desmoralizar um ministro
do Supremo?
- Deputado Vaccarezza, com que autoridade moral acusa desvio de dinheiro público
para propaganda quem, por vínculo partidário, está associado a esse tipo de
sujeira?
- Deputado Vaccarezza, quantos milhões são empregados no que não passa de uma
campanha de caráter partidário e, a depender do período, também eleitoral? Por
que o senhor não pede uma investigação? Não o fazendo, então por que não se
cala sobre o MPF?
ATENÇÃO,
ATENÇÃO!
Eu não estou igualando as duas coisas! Eu não estou dizendo que são ações similares, porém com sinais invertidos. A linguagem a que recorre o site do MPF é objetiva e procura ser didática, sem baixarias e ofensas, é evidente! Abraça o ponto do vista do procurador-geral, é óbvio - embora divulgue também a versão dos réus. Ora, um simples cotejamento de linguagem evidencia que, de um lado, está o esgoto moral a soldo e, de outro, uma tentativa de traduzir para crianças e adolescentes que diabos, afinal de contas, é esse processo.
Eu não estou igualando as duas coisas! Eu não estou dizendo que são ações similares, porém com sinais invertidos. A linguagem a que recorre o site do MPF é objetiva e procura ser didática, sem baixarias e ofensas, é evidente! Abraça o ponto do vista do procurador-geral, é óbvio - embora divulgue também a versão dos réus. Ora, um simples cotejamento de linguagem evidencia que, de um lado, está o esgoto moral a soldo e, de outro, uma tentativa de traduzir para crianças e adolescentes que diabos, afinal de contas, é esse processo.
É até
possível que a página passasse quase despercebida, não fosse essa tentativa
canhestra de usar o caso para, mais uma vez, atacar o procurador-geral. Mas por
quê?
Avaliação
ruim do quadro
Se a turma vai ser condenada ou não, isso eu não sei. Que os petistas estão com uma avaliação pessimista do quadro, isso é fato. Pessoalmente - eu e mais a torcida do Corinthians -, duvido que Marcos Valério se safe no tribunal. E, com ele, devem ir Delúbio Soares e alguns operadores do núcleo financeiro do esquema. Lembrem-se de que o empresário já foi condenado pela Justiça Federal.
Se a turma vai ser condenada ou não, isso eu não sei. Que os petistas estão com uma avaliação pessimista do quadro, isso é fato. Pessoalmente - eu e mais a torcida do Corinthians -, duvido que Marcos Valério se safe no tribunal. E, com ele, devem ir Delúbio Soares e alguns operadores do núcleo financeiro do esquema. Lembrem-se de que o empresário já foi condenado pela Justiça Federal.
O fato
de o processo estar unificado, por vontade expressa da esmagadora maioria do
Supremo (9 a 2), impõe aos ministros algumas responsabilidades. Pensemos por
hipótese: Valério, Delúbio e mais uns dois ou três são condenados pela
lambança, e Dirceu se salva? Alguém indagará: "Mas Lula não deveria estar lá
também?". É evidente que eu acho que sim! Já escrevi isso umas 300 vezes. Mas
não está. Considero, sinceramente, impensável um Valério inocente - com o
devido respeito ao doutor Marcelo Leonardo, que fez uma defesa muito competente
e técnica, mas até ele deixou a sugestão de que também o considera. Pois bem:
vai-se condenar o publicitário e deixar o comando político do PT livre e leve
(não deveria nem ficar solto…)? É MESMO? MAS, AFINAL, VALÉRIO TRABALHAVA PARA
QUEM E PARA QUÊ? Era senhor absoluto de sua própria República? O destino final
da dinheirama era seu projeto pessoal de poder? Ora…
Um
ministro que condena Valério e absolve Dirceu pode até dizer que se apega aos
autos de algum modo, mas é evidente que se despediu da lógica. "Mas não serve
Delúbio?" A resposta seria "sim" caso a gente considere que aquele senhor
realmente tinha autonomia para decidir. E os líderes aliados que participaram
da festança já disseram que acordo, para ser celebrado, só com o Zé. E no
Palácio do Planalto!
Petistas
neuróticos
Os petistas estão ficando um tanto neuróticos porque o desenrolar do julgamento, que, em tese, lhes é favorável - afinal, são cinco horas de acusação para 38 da defesa -, também começa a evidenciar um lado perverso. Nunca antes na história destepaiz tantos mártires e inocentes se juntaram, não é mesmo? E para produzir o quê? A gente viu. Na retórica, advogados se esmeram na santidade do réu. Duvido que o STF cometa suicídio moral - e legal!
Os petistas estão ficando um tanto neuróticos porque o desenrolar do julgamento, que, em tese, lhes é favorável - afinal, são cinco horas de acusação para 38 da defesa -, também começa a evidenciar um lado perverso. Nunca antes na história destepaiz tantos mártires e inocentes se juntaram, não é mesmo? E para produzir o quê? A gente viu. Na retórica, advogados se esmeram na santidade do réu. Duvido que o STF cometa suicídio moral - e legal!
A
verdade, minhas caras, meus caros, é que o PT apostou tudo que esse julgamento
não sairia neste ano. E apostava que manobras várias poderiam empurrá-lo para
uma data sem data. Reavivado na memória, à luz dos fatos, o que foi o mensalão,
assistimos àquele impressionante desfilar de inocentes em meio a empréstimos de
fachada, saques na boca do caixa, dinheirama transportada em carro-forte, admissão
de caixa dois…
Hoje,
o PT está com medo!
Fonte: "Blog Reinaldo Azevedo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário