Está no "Ex-Blog do Cesar Maia":
1. As eleições pelo mundo afora, nestes últimos anos, têm mostrado que se não ocorrer uma conjuntura de máxima ou de mínima (economia crescendo 8% a 10%, ou em recessão afirmada), o fator decisivo é a performance dos candidatos em campanha. No Brasil, com eleições coincidentes para governadores e acesso proporcional à TV, a performance dos candidatos se somam à capilaridade (candidatos a governador) e o tempo de TV. No caso específico de 2010, Serra e Dilma se equilibram nestes dois quesitos. Portanto, a performance em campanha tende a ser decisiva.
2. Os programas de governo e promessas eleitorais são cada vez mais (vide nota deste Ex-Blog sobre eleições de setembro na Alemanha) argumentos após se ter transposto a barreira da confiança. E esse é função da performance dos candidatos em campanha.
3. Importante lembrar para 2010 que se a cobertura na pré-campanha pela mídia coloca Lula como comissão de frente do desfile de Dilma, durante a campanha as lentes e microfones a focalizarão sem Lula. Assim serão aqueles 30 segundos diários no "Jornal Nacional". Assim serão os debates. Assim serão as pegadinhas nas ruas e o acesso do eleitor.
4. E aí, inevitavelmente, entra a experiência adquirida em campanhas eleitorais. E não se trata aqui de experiência política, mas eleitoral, propriamente. Para lembrar Glorinha Beuttenmüller: o abraço redondo, o olhar envolvente, falar a partir do umbigo, o passeio do olhar na frente das câmeras, o A e o I, o exercício de relaxamento, a voz escandida na TV e agitada no rádio etc. A aula ajuda, mas só a prática incorpora na massa do sangue e torna espontânea a performance.
5. Dilma nunca foi candidata a nada, talvez nem à síndica. Vai começar a aprender - para valer - depois da convenção de junho e a partir de 5 de julho. E vai tropeçar, inevitavelmente. A TV editada só entra uns 50 dias depois da convenção. Vai levar um susto no final de julho quando as pesquisas anotarem a percepção do eleitor sobre ela. E a imprensa que apenas cobre estratégia de campanha vai querer saber das mudanças. A candidata se deprime um pouco. Mas logo vem a TV editada e a situação melhora.
6. Cada quinzena de campanha para presidente vale um ano de experiência eleitoral. Mas não dará tempo para Dilma ganhar. Serra vence o primeiro turno. E aí vem a questão. Vence no primeiro turno? Ou haverá segundo? O mais provável é que numa eleição plebiscitária ele vença no primeiro turno. Lembre-se que a TV é alternada dia sim, dia não. E que o primeiro turno é cheio de ruídos.
7. Mas se houver segundo turno o quadro já será diferente. Dilma terá adquirido experiência de performance em campanha. O segundo turno entra com TV contínua. Saem os deputados federais, estaduais e senadores. Desaparecem as suas placas nas ruas e seus cabos eleitorais com panfletos. A TV e a campanha ficam "limpas". Será mais fácil perceber a presença de Lula. O segundo turno tende a ser uma eleição indefinida. Mas o primeiro será muito favorável a Serra, pelas razões, e se for plebiscitária, a probabilidade de Serra vencer no primeiro turno é tão alta que - de hoje - parece inevitável.
Um comentário:
Tomara, César Maia! A manipulação do povo menos informado tem sido tanta que hoje, só conto como favas contadas, os votos das pessoas de bem, esclarecidas, que sabem perfeitamente separar o joio do trigo.
Dimas, deveria haver um jeito de fazer com que o povo mais carente não trocasse o seu voto por promessas de pessoas mal intencionadas.
Imagine esta criatura, que está aprendendo com o seu mestre a engabelar o povo, mostrando uma simpatia falsa, que nunca teve antes de Lula e muito menos depois dele! Vi pela TV certa vez, ela sendo recebida na casa de Martha Suplicy, com algumas outras dodndocas(Luciana Gimenez, Galisteu, socialities diversas...)tentando aprender com elas a arte da naturalidade, ainda que prá dizer bobagens como aquelas, mas, nada feito...parecia mais uma sargento em serviço, credo.
Postar um comentário